发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“行政审判专栏 | 民事和行政两种诉讼救济途径并存的情况下当事人权利救济途径的选择” 的更多相关文章
最高法裁判观点:案件应当通过民事诉讼还是通过行政诉讼途径解决,当事人只能选择一种途径进行救济
最高法推进行政争议多元化解,对征拆权利救济有何影响?
最高法院|审理规则|全面审查原则|法院可主动对基础民事争议一并审理
以基础民事法律关系无效或应当撤销为由提起的房屋登记案件,原告坚持不先行解决民事争议的,是否应当裁定驳回起诉?
王敏:错配的钥匙——再论不动产登记争议的行政诉讼
第三部分
章文英 徐超 | 行政起诉期限制度的法律精神及其司法运用
最高法八份裁判文书|| “诉讼标的已为生效裁判所羁束”的理解与适用
对颁发国有土地使用权证书不服的行政诉讼有关问题的探讨
蔡小雪:行民交叉案件的处理
民事案由中有一个“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”案由
论民事纠纷与行政争议交叉案件的审理
解读新行政诉讼法:民事、行政交叉案件等疑难问题,均已有明确规定
关于撤销公司登记类行政诉讼案件的思考
【行民交叉】适用行诉法第61条及其司法解释的实务思考
行政、民事交叉案件审理实践探析
论行民交叉问题的成因及对策- 中国法院网
关于所有权确认之诉涉及的民行交叉的一些问题