发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“约定一方只收回报不担风险,属于投资还是借款?” 的更多相关文章
最高法第二巡回法庭:“名为投资、实为借贷”法律关系的认定
最高法院:不具有共同经营、共享收益、共担风险特征,而是约定无论经营、亏损均按标准计算并享有固定收益,...
对电影项目的固定收益出资系借款还是投资?
名为投资实为借贷.docx
最高法:房地产合作开发协议解除后,出资一方能否主张土地增值收益?
借款合同
协 议
个人借款协议通用模板
最高法院:当事人能否以签订房屋买卖合同作为借贷合同的担保|附典型案例
个人还款协议书范本【简单版】
民间借贷“利滚利”获法院支持
“民间借贷”应如何草拟借款协议(附模板)
浅谈合同签订的三要素
《房屋买卖合同》作为《借款协议》的担保,法律关系如何认定?
个从借款合同
名为借款但参与公司管理的应认定为投资
白城市元亨城建开发有限公司法院判决书
最高法:合作开发合同约定稳赚不赔、固定收益,应认定为借款关系
借款确认书(可与借款协议配套使用)
简易-借款合同2023
房屋租赁延期补充协议
股票操盘委托协议书
民间借贷纠纷:协议名为合伙实为借贷,法院判决归还借款
影视剧联合投资协议法律风险的探讨:收益分配的约定
委托理财需谨慎:名为理财实为借贷 保底条款无效
名为投资实为借贷的认定及纠纷处理 ‖随身 · 实务
短期垫资协议
投资人分红权协议书
全国法院如何判定 “名股实债”?
「案例研究」名为投资合作实为借贷的认定