发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“从具体两案例看《民法典》278条业主“参与表决”规定的理解与适用” 的更多相关文章
民法典2/3参与表决，绝对不是2/3投票！道理很简单...
上海青浦法院：'未反馈视作......'该条约定符合业主利益并不违反民法典第278条之规定！
王晓梅、顾嘉旻：《民法典》视域下业主未实际投票行为的法效果认定｜至正研究
民法典新规：业主大会2/3×1/2，降低为1/3赞成获得通过
民法典实施后应采用何种业主大会表决规则
业主如何否决业主委员会的决议
制定《议事规则》，请不要自缚手脚
“《民法典》适用与司法实务”系列微课程第3期丨李彦：业主大会决议中“视为同意”条款的司法认定与适用规...
民法典：业主共同议事表决规则有调整！全体业主多数通过改为参会业主多数通过
《民法典》对现有物业管理制度的改变
初论业主大会会议未返回表决票的对待
业主和业委会打官司，谁会嬴？
加装电梯遭底楼业主阻挠，楼上集体起诉！
从一实例谈业主诉请撤销业主委员会备案证的法律问题分析_sancheng168
业主大会决议合法性审查的规则
业主大会决议不合法，业主可申请法院撤销
花园洲小区业主管理委员会议事规则
三羊说物业|| 第十三回——开会也是有规矩的！
首次业主大会的会议表决规则，一般是怎么设置？
民法典之小区业主的表决权变化
