发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法:法院在庭审辩论结束后又接受原告补充的证据,并同意就其调整后的诉求进行审理是否违反法定程序?” 的更多相关文章
法院裁判观点:当事人主张对方委托代理人不合法如何裁判?
论刑事庭审笔录的证据性质及其司法适用
律师:你不得不知的十大庭审技巧
律师不得不知的十大庭审技巧 | iCourt
“现代庭审理论与应用”及其对律师提出的挑战
如何在庭审中说服法官
【法律人说】第1期丨庭审方式改革的目标与任务
马颖文:打破“形合实独”的框架——刑事庭审实质化之合议研究
最高法院法官谈民事再审实务的十二个误区
重磅:最高法今日发布会出台民事裁判文书制作规范及样式(权威解读 规范原文)
再审申请书撰写指引(法悟2020版)
解读修改后的民事诉讼法及其司法解释
微信课堂|民事诉讼证据认定裁判意见之四:当事人在案件审理中提出的人民法院另案审理中作出的鉴定意见只宜...
亳州市人民法院案件改判和发回重审规定
再审
民事检察监督证据的运用规则(下)——民事检察监督证据的效力 | 抗诉真言
最高法院:测谎仪的结论到底可否作为民事诉讼证据?(附相关案例)|民商事裁判规则
没上诉的案件,可以申请再审吗?
【大法官办案札记】胡云腾:办案三题
改判何以发生|解读一审判决书
最高院法官:新民诉法解释用48个条文规定一审程序,这四大问题你一定要把握!| 法官说
真相:由谁负责?
主审法官未能辨识虚假诉讼,因审判程序问题被判刑,合议庭成员亦被定罪!
中国人民大学大学生法律援助中心
民事再审制度
律师办理再审案件的前期工作要点
人民法院报:认罪认罚上诉案件的裁判说理与论证