发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“高院再审明确：保险公司存在的意义是在于承担社会风险保障功能，而不是保障其自身的赢利，故其无权向非机动车方追偿！” 的更多相关文章
法院判决：保险公司的存在意义是承担社会风险不是赢利
不赔偿
机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方无责情况下赔偿规则
车辆保险攻略
司法传真107：机动车交通事故责任纠纷处理及应对指引｜201501 广州中院
交通事故责任划分及承担-
机动车方能否向非机动车方、行人索赔｜兼论《道路交通安全法》第76 条
《道路交通安全法》第76条第一款
《机动车交通事故责任纠纷》
交通事故中，非机动车一方不需要对机动车一方的财产损失进行赔偿
交通事故责任认定后，赔偿比例又如何划分？
道路交通事故损害赔偿案疑难问题探讨
民众质疑非机动车有责不赔有失公平【特别法没有规定的，适用一般法的规定】
湖南省道路交通事故处理相关规定释义
突然爆胎致人受伤双方均无过错 损失究竟由谁承担？
交强险保险公司免赔事由之浅见
高院再审：机动车与电动车发生交通事故，如电动车经鉴定为机动车的，保险公司在对被保险人的车损进行理赔后...
道路交通事故责任归责原则的确定标准
交通事故中，非机动车驾驶人需要赔偿机动车一方的损失吗？
交通事故发生后机动车一方无权要求非机动车一方赔偿车辆财产损失
当司机向行人索赔
【经典案例】司机下车设置警告标志被撞时，其身份是行人吗？
保险公司赔付车损后，能否向负全责的非机动车方追偿？
审理道交案若干法律问题探讨
交通事故有哪些处理流程
非机动车驾驶员、行人对机动车一方车辆损失的赔偿
【案例说法】保险公司向非机动车车主代位求偿，到底赔不赔？
非机动车负交通事故次要责任，机动车一方能否向其索赔损失？
交警部门认定非机动方承担事故同等责任，非机动车驾驶人是否应当赔偿机动车方的损失？
交通事故责任划分的五种情形
