发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“在抢夺手机过程中形成的拍打、拉扯等动作,原告亦表示只是脖子和胳膊红了,不需要验伤,故并未造成伤势情况,认定情节特别轻微,裁量适当” 的更多相关文章
狗咬狗,人打人,狗咬人,公安机关如何认定?如何处罚?
幼儿园老师体罚学生的行为,是否属治安管理处罚法管辖范畴?
案发六天后的就诊伤情如何认定?
上海法院判例:治安行政处罚案件中“正当防卫”的认定
公安机关调取的监控视频显示有用手掌推搡面部行为,但原告摔倒行为同第三人动作不具有连贯性,难以认定原告摔倒系第三人导致,如何处罚?
判例 |《反不正当竞争法》所称侵犯商业秘密怎么认定?
因纠纷发生争吵使用了不文明的措辞,确有不妥之处,但并未达到损害人格尊严和名誉权程度,亦未造成相应危害...
无讼案例
受理复议申请后,未通知与有案件有直接利害关系的人参与复议,并听取意见,作出复议决定后也未送达给利害关...
李增亭与青县公安局公安行政管理
虽现场仅一名民警,但使用连线执法确认案情后处罚的,程序合法
上诉人:派出所距离公司7公里,民警不可能用时400秒到达并展开调查,调查笔录无效!............
办案民警人民警察证过期不等于不具备执法主体资格
法院判例:没有取得执法资格参与本案办理,违反法律规定,作出的处罚决定应予撤销