发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“仝蕾：关于投诉举报类行政案件审理思路的探析” 的更多相关文章
运逵·精解读 | 投诉举报人的原告主体资格 ——从新《行诉解释》利害关系认定标准谈起
探讨！这四种情况下，投诉举报人的复议诉讼申请应当被驳回！
探讨！“不予立案”相关疑难问题解答！
最高法司法观点：非基于保护自身合法权益、偏离正当目的的投诉举报不应给予支持
最高法院行政庭会议纪要：投诉举报人的行政复议申请主体资格的认定
对投诉举报、职业打假、相邻权人和治安处罚案件原告资格的再思考
举报人申请行政复议或提起行政诉讼的资格分析
投诉举报后，行政机关不处理，能否提起行政诉讼？
投诉举报人是否有诉权？看最高法的解释！ 常守一 今日法规 2023-09-20 08:56
最高法院裁定：行政机关将调查处理结果告知投诉人，就属履行了法定职责。投诉人无权对处理结果提起诉讼
投诉与举报的区别和处理时限探讨
职业打假人对举报违法处理结果不服，不具有行政复议申请人身份
李凌云|| 投诉人原告资格判定标准的反思与重塑——以《行诉解释》第12条第5项的司法适用为中心
行政诉讼司法解释对职业打假人是限制还是鼓励？
权威观点：投诉举报人的原告主体资格认定
探讨！遏制“不正当牟利投诉举报”的途径和方法
【授权发布】论投诉类行政案件司法审查的对象—— 对《行诉解释》第十二条第（五）项的再解释
环境污染投诉举报行政案件的审查
公安机关在投诉举报案件中的法定职责
最高院判决：投诉举报人起诉事项不涉及自身利益的，不具有原告资格
未受举报事项侵害的举报人申请行政复议或提起行政诉讼的资格分析
案例评析| 行政机关对举报处理行为的可诉性
