发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“购房者是否属于消费者？” 的更多相关文章
消费者权益保护法第49条的解释与适用
商品房双倍赔偿
商品房、汽车消费应受《消法》49条调整
最高法审判员：法院应支持知假买假索赔！
新《消法》中经营者和消费者概念界定
消法上欺诈的构成与举证责任的配置
消费者保护法将首次修订 欺诈赔偿或提升至3倍
12315是干嘛的
[中学教育]从我国保护消费者的立法背景以及法律规定的立法宗旨来看
【案例解析】“职业打假人”是否受《消法》保护
从法解释学角度论《消费者权益保护法》第55条第一款的适用
新消法中不予受理包括哪些
新消法：消费欺诈 退一赔三
关于知假买假，这可能是最透彻最值得读的一篇宏文（上）
【论文文献】浅谈“知假买假”与惩罚性赔偿
非现场购物有“后悔权” 30天内可退货
本案汽车销售商是否存在欺诈
知假买假或不再受消法保护
《消法》不保护职业打假，我们能从中得到些什么？
涉欺诈的商品房买卖，购房业主能否要求开发商“退一赔三”？
什么样的微信购物不受《消法》保护？
法院“网拍”商品不该“七天内可无理由退货”
简析“新消法”在商品房买卖合同中的适用问题
转载商品房买卖欺诈能否适用消费者权益保护法
【谈规说事】新消法之七天退货大解析
《产品质量法》与《消费者权益保护法》区别和联系
房屋销售欺诈双倍赔偿情形
国家工商总局终于出手整治“职业打假”这种行为了！┃风向标
