发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“《历史评论》沈长云：夏朝的存在是无法“抹杀”的” 的更多相关文章
大禹治水的新证据与夏朝的诞生
沈长云教授：禹是天神还是人王——对顾颉刚一个疑古主张的质疑
“大禹治水”传说的发生地域新考
纪录片中国通史文字版：6夏王朝觅踪
《中国通史》第六集——夏王朝觅踪。
中国通史之夏王朝觅踪（第六集）学习记录
我所撰写的《夏王朝觅踪》剧本（第三稿）
禹会村遗址重大发现：揭开夏朝历史，大禹治水传奇再现？
大禹治水这么大工程，为何鲜有遗址痕迹？俄专家：治的不是黄河
寻路中国（七）夏商在郑州
走出夏史研究的误区——评沈长云先生的夏史研究
古代中国的代称“九州”的由来
菏泽成阳与尧帝的关系非同寻常
九河碣石忆禹功
禹封九州始有兖,至圣诗贤荟文风
大禹治水，治的是哪里的水？
谭天宇：汶水之上的堽城坝
尚书全解卷七
夏朝历史的序幕
禹迹·九州·兖州——浅说大禹九州文化
大禹治水
陈民镇：信史抑或伪史——夏史真伪问题的三次论争
大禹和夏朝简史，黄帝后代的家天下
禹墟考古新发现，古今辉映，现代考古与典籍文献的完美印证
陈民镇：到底有没有夏代？（下）
关注 | 龙山时期的筑城与防洪
夏朝存在400年，为何却挖不到文物？考古显示：大禹建的不是夏朝
《史记》云：“昔三代之居皆在河、洛之间”，当地也发现龙山文化
“大禹治水”新说
三星堆遗址，会不会就是一直都未找到的夏朝都城？看网友的回答！
