发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院新答复:即便加盖的是假公章,有代表权或者代理权的人从事的行为有效(2021.1公布)” 的更多相关文章
最高法明确:只要有代理权,即便盖的是假章也具有法律效力
最新规则 公章真假不重要 盖章人员最重要
最高法院民二庭明确解释为,只要签约人在盖...
盖章在代理行为中作用之辨析——以《九民纪要》第41条为视角 | 德恒研究
印章法律效力解读
公司印章与盖章之人,四种异常的类型关系?
加盖伪造印章和无权代理人签字的保证合同的效力认定
最高法院:加盖假章的合同并不当然无效!(附案例和要点解读)
九民纪要对公司印章使用的理解和解释
行为人加盖伪造公章的合同是否有效?最高院民二庭法官会议:关键要看盖章之人有无代表权或代理权
【建纬观点】“真人假章”或者“假人真章”等人章不一致情况下,如何认定合同约束力?
合同订立中的签字和盖章
盖假公章的合同就一定无效吗?未必!
只有法定代表人签字,没有公章的合同,是否有效力?
最高院:加盖公章本身是否意味着已经取得了公司的有效授权?
运逵·精解读 以案说法:加盖“假公章”的合同效力分析
合同是否有效“法人章”很关键
工程发包人否认结算协议盖章系其真实意思表示的举证责任承担
公司是法定代表人说了算还是公章说了算?
最高院:擅自盖公章,相对方仅凭持章事实不构成信赖,公司不担责
参考丨“人章分离”情形下争议公章效力认定的裁判思路
董事长是否一定可代表公司?即使与公司董事长签订合同,也可能对公司没有约束力!
建设工程领域中伪造公司印章的刑事与民事责任界限及认定——以最高院房地产及建设工程领域相关案例为视角
企业印章法律实务中的“人” “章” “事”|审判研究
法定代表人的借贷行为不宜一律认定为代表行为
签合同“人”“章”不一致 哪些情形下合同无效?
最高法案例 纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效
企业公章典型案例裁判观点集成|高杉LEGAL
聊聊合同与签章的那点小事儿 | 【法天使第58期全文笔记】