| 共 596 篇文章 |
|
争议探讨：多层嵌套式一人公司中，债权人可否主张连带责任穿透至所有股东？《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，恒锐公司与恒大（深圳）公司、恒大（深圳）公司与恒大公司均未能举证证明其两两之间财产各自独立、相互分离，不存... 阅75 转1 评0 公众公开 24-03-18 10:19 |
新『公司法』座谈会纪要实录。全国人大常委会法制工作委员会副主任王瑞贺就各界对于新《公司法》修改过程中的支持表示感谢，介绍了新《公司法》的内容特点、修改背景及过程，提出了保障新《公司法》实施需要解决的问题，希望各界为完善新《公司法》贡献智慧。该环节由商法学研究会秘书长兼常务理事、中国政法大学教授李建伟主持，智合集团副总... 阅25 转0 评0 公众公开 24-03-18 10:19 |
吴光荣｜阴阳合同与合同变更的区分及适用。从表面上看，上述推理似乎不存在问题，但深入分析，就会发现如下疑问：首先，不少阴阳合同或者黑白合同的订立采取的是“明招暗定”，即当事人先订立一份黑合同或阴合同，再在表面上通过招标投标程序订立一份白合同或阳合同，因此从时间上看，黑合同或阴合同订立在前，白合同或阳合同订立在后，此时认... 阅9 转1 评0 公众公开 24-02-26 14:36 |
第五十二条：“股东未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资，公司依照前条第一款规定发出书面催缴书催缴出资的，可以载明缴纳出资的宽限期；宽限期自公司发出催缴书之日起，不得少于六十日。宽限期届满，股东仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，通知应当以书面形式发出。自通知发出之日起，该股东丧失其未缴纳出资... 阅5 转0 评0 公众公开 24-02-05 08:29 |
【明炬研析】陈双：从公司法修订出资期限看立法底层逻辑的转变。现行《公司法》规定的认缴制，是在2014年施行的重大变革，正所谓放开了大家创业的手脚，除了一些金融等强监管行业，取消了一般公司的最低资本要求。从社会治理和公平性来说，欠债还钱、天经地义，所以相应公司法司法解释的很多条款，就是来解决股东出资不实、抽逃出资等一些问题... 阅19 转0 评0 公众公开 23-11-25 11:02 |
《公司法》第27条规定了“有限责任公司股东出资方式、出资评估及其限制”规则，公司法修订草案对股东的出资方式之列举进行了两点补充，一审稿第43条第1款规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”... 阅280 转4 评0 公众公开 23-09-23 17:46 |
被告人ＸＸ明知自己不是权利人，仍与他人以筹建公司的形式进行合作，窃取并使用权利人的商业秘密，使被害单位丧失了其持有商业秘密的独特性、技术优势和市场竞争优势，造成权利人重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，公诉机关控罪成立。除此之外，《公司法》第219条还规定，公司高管如有侵犯公司商业秘密以及泄露技术秘密，造成公司重大损失... 阅57 转1 评0 公众公开 23-08-01 22:00 |
（四）全体股东协商一致，以暂借款名义提取，不构成挪用公司资金安徽省高院审理的宁国市绿景房地产开发有限公司与杨某损害公司利益责任纠纷【（2020）皖民申3497号】一案中，法院认为，杨某以暂借款的名义提取款项的行为系按照绿景公司全体股东一致意思实施的款项往来，不同于《公司法》第一百四十八条第一款第一项规定的公司董事、高级管理人... 阅244 转3 评0 公众公开 23-08-01 22:00 |
（三）高管操控公司项目，转移至自身实际控制公司，法院可结合公司运营成本和投资人投资损失认定归入权标准最高人民法院在李严、深圳市华佗在线网络有限公司损害公司利益责任纠纷一案中认为：李严将其任职高管的美谷佳公司全资子公司华佗在线公司的业务交由其实际控制的友德医公司经营，谋取了属于华佗在线公司的商业机会，损害了华佗在线公司... 阅46 转0 评0 公众公开 23-08-01 22:00 |
（三）高管操控公司项目，转移至自身实际控制公司，法院可结合公司运营成本和投资人投资损失认定归入权标准最高人民法院在李严、深圳市华佗在线网络有限公司损害公司利益责任纠纷一案中认为：李严将其任职高管的美谷佳公司全资子公司华佗在线公司的业务交由其实际控制的友德医公司经营，谋取了属于华佗在线公司的商业机会，损害了华佗在线公司... 阅224 转1 评0 公众公开 23-08-01 21:59 |
