| 共 74 篇文章 |
|
“我国现行公司法或者民事诉讼法并未将确认股东会决议有效排除在法院的受理范围之外，由于目标公司未能按照股东会决议的内容办理相应的工商变更登记手续，损害了股东利益，股东提起诉讼要求确认涉案股东会决议有效具有诉的利益，符合法院立案条件。”我们不妨换一个思路，以作出的股东会决议需要实现的目的作为出发点，来确定案件诉请及案由，... 阅144 转5 评0 公众公开 18-07-14 20:50 |
实务要点：执行程序中，案外人认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款认定错误提出异议，应通过审判监督程序处理或由执行机构将异议材料移送刑事审判部门裁定补正。农资公司与担保公司所签保证金质押合同虽约定案涉账户系保证金专户，但该账户实际上系担保公司和银行所签担保合作协议项下保证金账户，系担保公司开展借款担保业务而向银行缴纳保证... 阅105 转2 评0 公众公开 18-07-14 18:37 |
问题二：如何确定股东应分配利润数额？回到《公司法》框架下寻本溯源，股东权益受到其他股东和公司人员侵害时主要依如下条文主张赔偿责任：第二十条第二款，“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”第一百五十二条，“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可... 阅28 转1 评0 公众公开 18-07-09 14:43 |
将目标公司拉进对赌，最高院提供教科书级案例丨经典案例。虽然久远公司在《增资扩股协议》中承诺对新方向公司进行股权回购义务承担连带责任，但并未向通联公司提供相关的股东会决议，亦未得到股东会决议追认，而通联公司未能尽到基本的形式审查义务，从而认定久远公司法定代表人向生建代表公司在《增资扩股协议》上签字、盖章行为，对通联公司... 阅188 转4 评0 公众公开 18-06-20 15:25 |
《个人独资企业法》第2条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”《公司法》第57条规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”由此可见，一人有限责任公司本质上属于有... 阅3367 转17 评0 公众公开 18-05-28 15:12 |
最高院第一巡回法庭已公开民商事案例研究报告 ——案外人执行异议之诉专题 | 巡回观旨。在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定理解与适用》（下称“《执行异议和复议规定理解与适用》”）中提到了“物权期待权”，并将其明确为“对于已经签订买卖合同的买受人，在已经履行合同部分义务的情况下，虽然尚未取得合同... 阅966 转22 评0 公众公开 18-04-20 20:49 |
与最高人民法院在2012年底审理苏州工业园区海富投资有限公司诉甘肃世恒有色资源再利用有限公司、香港迪亚有限公司一案中所适用的裁判规则不同，仲裁庭基本上支持了我们的法律观点及主张，认定投资人与目标公司及目标公司大股东之间的“对赌协议”合法有效，当目标公司未完成承诺的业绩时，目标公司及目标公司的大股东应向投资人进行业绩补偿并... 阅1940 转26 评0 公众公开 18-04-11 15:03 |
同时，德力西公司要求江苏博恩的股东上海博恩和冯军在减资数额范围内对该债务承担补充赔偿责任，主要理由是上海博恩和冯军作为江苏博恩的股东，在减资过程中，未对已知债权人德力西公司依法履行通知义务。但是在此情况下，上海博恩公司和冯军仍然通过股东会决议同意冯军的减资请求，并且未直接通知德力西公司，既损害江苏博恩公司的清偿能力，... 阅341 转9 评0 公众公开 18-04-11 14:26 |
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故至此，本案举证责任已转移至孟某，即孟某应对双方非借款合同关系而系其他法律关系事实... 阅36 转1 评0 公众公开 17-03-10 18:17 |
为保持重整企业经营的连续性、提高重整事务管理的有效性、增强重整计划草案的针对性，无锡中院选择重整企业自己担任重整人，在管理人的监督下自行管理财产和营业事务并制作重整计划草案，便于其将重整后的事务管理与重整前的筹备工作进行衔接。为推动西姆莱斯重整成功，无锡中院通过市场化方式、用足9个月法定最长重整计划制作期限公开招募重整... 阅2111 转23 评0 公众公开 17-01-18 09:31 |
