分享

支架取栓术与药物溶栓术治疗急性缺血性中风的疗效比较

 渐近故乡时 2015-05-28


来源:“神外资讯”公众号(转载已获许可)


  急性缺血性脑卒中发生的4.5小时内静脉给予组织型纤溶酶原激活物(t-PA)治疗能改善临床预后。然而,溶栓药物对大血栓的作用差、并受用药时间窗的限制和有发生脑及其它器官出血的风险。目前,血管内取栓术是新型的血管开通方法,能快速去除位于血管近端和体积较大的血栓。Solitaire血管重建装置(Covidien)是一种血管内取除血栓和重建血流的自膨式支架,已用于临床。美国加州大学洛杉矶分校的Jeffrey L. Saver等开展以Solitaire支架取血栓为基点的血管内治疗研究(Solitaire with the Intension for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment, SWIFT PRIME),比较支架取栓术与单纯静脉t-PA治疗急性缺血性脑卒中的疗效,研究结果发表于2015年4月的《New England Journal of Medicine》在线上。


  该项多中心、前瞻性临床随机对照研究在39个研究中心进行,共有196例患者纳入为期两年的研究。入组患者均发生急性缺血性脑卒中并出现中-重度神经功能缺损、影像学证实前循环近端大血管闭塞和较大的脑缺血病灶。采用改良Rankin评分量表(modified Rankin scale, mRS)评定患者第90天的残疾程度。患者随机分成两组,即支架取栓+t-PA溶栓组(干预组)和单纯t-PA溶栓组(对照组),每组各98例。其中,干预组患者须在症状发生6小时内接受支架取栓术,取栓装置为Solitaire FR(Flow Restoration)或Solitaire 2。


  干预组中,从获得影像学初步诊断到股动脉穿刺的平均时间为57分钟,手术结束时闭塞血管的再通率达88%。第90天,干预组患者,总体上mRS评分的残疾程度普遍较低(P<0.001)(图1);日常独立生活能力(mRS, 0-2)干预组显著高于对照组,60% 比35%(P<0.001)(图2);在干预组与对照组之间,第90天致死率为9% 比12%(P<0.50),无显著性差异;两组症状性颅内出血发生率为,0% 比3%(P=0.12),无显著性差异。由于干预组与对照组之间的疗效存在显著性差异,该试验提前停止。


  图1. 第90天mRS评定的神经功能结果。mRS: 0,完全无症状;1,有症状,但无明显功能障碍,能独立生活和完成日常工作;2,轻度残疾,但不需要帮助能照料自己的日常生活;3,中度残疾,需部分帮助,但能独立行走;4,中-重度残疾,不能独立行走,日常生活需别人帮助;5,重度残疾,卧床,二便失禁,日常生活完全依赖他人;6,死亡。


图2. 第90天日常独立生活能力分析。日常生活独立的定义为mRS 0,1或2。


  研究结果表明,对于由大血管闭塞导致的急性缺血性脑卒中患者,发病6小时内使用支架取血栓装置进行血管内取栓术,在取得血管再通和显著降低残疾率、提高日常独立生活能力方面具有很大的优势。


(复旦大学附属华山医院江汉强博士编译,上海仁济医院包映晖副教授审校,《神外资讯》编辑部主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多