虽说我们是独立的,但我们其实是被各种因素绑架的,身心被绑架的思考就很难有效。 文 | 孙克强 来源 | 前进前进(ID:sun-keqiang) 网上关于徐玉玉的新闻大家一定很熟悉,18岁女大学生被骗9900元后突然猝死。小姑娘单纯,未经世事,在为其惋惜痛恨骗子的不择手段后我们需要怎样的反思。 我们在很多情况下都缺乏独立思考,轻信别人言论,不去论证,认为别人所说就是事实真相。现在是信息爆炸的时代,也意味着是垃圾信息泛滥的时代,真真假假,如果信息不经我们大脑过滤就全盘接受,轻则我们会被别人娱乐,重则上当受骗。 为使我们不被忽悠、不人云亦云、不自欺欺人,在面对外界繁杂的信息和自己的想法时需要我们擦亮自己的眼睛,学会独立思考,辨别真伪。 既然要谈独立思考,那就先了解下什么是独立思考。 独立思考,独立的意思是关系上不依附、不隶属,依靠自己的力量去做事;思考的意思是“能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了解欲望的所有心里活动,并且只有被我们控制的心理活动才能称为是思考;思考是探寻答案,获取意义。” 所以,根据上述对独立和思考的解释,可以概括独立思考的含义,我认为独立思考可以概括为两层意思:
如果徐玉玉自己简单验证推理下可能不会出现这种悲剧:
可事实是徐玉玉完全在骗子的催促下失去了独立思考的能力,没有做任何的逻辑推理就轻信了骗子所言,这是18、19岁的高中毕业生应该有的能力。
如果问任何一个人,“你是独立的吗?”对方一定会说:“当然,脑袋在我身上长着,路在我脚下。”其实这种答案存在着自欺欺人和爱面子的嫌疑,谁会说自己受别人控制呢?可事实上,我们并非独立,我们是被很多因素绑架的。 经验 经验是个人从实践中获得的知识和技能,经验本身就有很强的个人烙印,进一步来讲经验是某人在某时某地做某事获得的知识和技能,也就是说经验不具有普遍性。 在一个人身上管用,在另一个人身上就不管用,在此时好使在彼时就不好使,在此地有效在异地可能就无效,但我们试图用经验解决所有问题,犯了以偏概全谬误,不是我们利用经验反而是被经验绑架了。 已有知识 我们从小到大都会学很多知识,在用时我们会从大脑中提取出来,可我们的记忆也是不靠谱的。 举个简单的例子,在夏天我们通常都会把美食放到冰箱里储存,但拿出来再食用时发现变味了,存储在大脑中的知识也是一样的,我们存储到大脑的知识再提取出来时也会变味。 情感 我们一旦产生了想法,就把它看做是自己的固有财产,像对待自己的孩子一样呵护它,内心就产生难以割舍的感情。我们批评别人的观点、意见、看法很容易,但别人要批评我们自己的想法我们就会很抵触,不管别人的批评是多么合理,自己的想法是多么的漏洞百出。 批判性思维分为两种,一种是弱势批判性思维,另一种是强势批判性思维。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己现有的立场和看法,而强势批判性思维是利用批判性思维来评估所有断言和看法,尤其是自己的看法。自我批评是很痛苦的行为,在认识事物,解决问题时我们可能被自己的情感所绑架,使自己封闭起来。 庸众 很多人打着某种旗号,不阐述有根有据的理由,靠煽动人们的情绪来让大众接受他们的观点和结论,转移我们追问真相的视线。 同时,我们的思想也常常被身边的环境和周边的人左右,包括社会、朋友、家人等,这都让我们失去了独立思考的能力。 别人的结论 有时候我们确实很懒,仅凭结论就支持谁、认可谁,而不去求证,反正是懒得思考。 可只有当我们找到支撑结论的理由时我们才能判定结论的价值。在未经证实前结论是虚无的,这也就是为什么我们容易被舆论左右,被别人娱乐,上当受骗的原因。我们在没有推理论证,经过自己缜密的思考,就轻信他人的结论就会被他人的言论绑架。 偏见 我们所说的偏见,意思是我们在查看证据之前就对某事的好坏怀有强烈的个人感情,干扰了我们公正评价证据的能力。 我们都是带着有色的眼镜看世界的,看到的世界都是经过我们的个人喜好、价值观、态度、文化习俗等过滤。如果不客观公允的看待事务,我们就会被偏见绑架,远离了事物的真实面目。 权威 权威的话要信吗?如果信,尤其是轻信携带利益关系的专家言论,我们就会被权威绑架,人们之所以反感卖某种东西时专家发表的言论就是这个道理,专家的言论是有利益倾向的。
思考的本质是用创新的方式去洞察事物的本质,创新就是给自己身体和大脑松绑,撇开一切包袱使自己尽可能独立,然后才可能深入到事物的本质。 事实为先 不唯书,不唯上,只唯实。以事实为先,就要求我们在听到别人的言论时,问下自己,他说的是事实吗?观点、结论、看法、见解和事实不是一个概念,事实是客观的不存在一丝主观意愿。 听到别人的观点、结论、看法、主见、想法时要不轻信,如果他说的理由能推理出结论那就可信,如果他说的理由不足以得出结论那就不可信。 排除干扰 在我们追求事实真相的过程中,我们会受到个人经验、情感、价值观、态度和外界的干扰。对于有助于我们了解事实真相的因素就充分利用,阻碍我们了解事实真相的因素就努力排除掉。在排除干扰时最难做到的是自我批评,这时就需要我们运用强势批判性思维不仅对他人的观点进行批判,更需要对自己的观点进行批判。 需要勇气 排除各种干扰,使自己卸下各种包袱,需要很大的勇气和决心。当我们的想法与事实不符时,我们需要壮士断腕的勇气放弃或修正自己的想法,而不应像守财奴葛朗台一样,谁要是从他手里拿走一点钱,“那简直是抹自己的脖子”。另外当我们的想法和权威的意见相左时我们有勇气坚持自己的想法,同时也得需要找出有力的证据证明自己的想法。 掌握基础性知识 事实性知识是思考的基础,想烹饪佳肴没有食材什么也做不出来,事实性知识是大脑加工思考的原材料,输入到大脑的事实性知识质量越高,越成系统输出的解决方案才更有效。所以,要想思考掌握必备的关键事实性知识是基础。 多角度看问题 徐玉玉学费被骗这个问题怎么解决呢?那得需要多角度看这个问题,采取系统性的措施才能更有效解决。我们可以尝试列出解决这个问题的所有想法。 例如:
如果自己无法多角度看问题,不能因为自己的知识、思维盲区而轻易下结论,可以多向别人请教交流,查阅相关资料等方式多搜集素材。 批判性思维 解决办法想了一大堆,但哪些有效,哪些无效,每个措施都有什么优缺点,需要先采取什么措施,后采取什么措施或者是如何组合使用?回答这些问题都需要我们进行全方位的批判性思维。 严谨求证 措施、办法不是大脑分析后就有效的,而要付诸行动在实践中验证,再根据实际情况对起初的措施、办法修正和重新组合。 通过批判性思维破除自身固有偏见和思维定式,给自己身心松绑,然后以开放的心态去认识事实,寻找有力证据,为了获取事物真相和找到有力证据,还有赖于扎实的事实性基础知识。 养成批判思维的习惯 为什么要首先养成批判性思维习惯呢?为什么不把后两个放在前面呢?因为不培养批判性思维我们会用有色的眼睛去看事实,也会选择性的学知识,在学到的知识上打上个人偏好、情感烙印,所以看到的是非实物本身,学到的也有偏差。 只有养成批判性思维习惯才能给我们的大脑松绑,让我们以客观的、创新的、公允的方式去认识事物,看问题。 用事实和证据说明 听别人讲了什么,不是只听结论,听了结论也不能轻易去认可,应该问自己,他既然让我相信他的结论,他的理由充分吗?证据有效吗?听的不是他的结论,而要听他的理由和证据。 掌握足够的事实性知识 要打开锁,需要钥匙,知识就是打开真相的钥匙。要打开什么样的锁就需要什么样的钥匙,同时,钥匙要插到位,到不了位锁也打不开。真相不是拍拍脑袋出来的,真相是在掌握必要的知识、技巧、方法后经过观察、研究、分析、判断得出来的。 本文出自前进前进(ID:sun-keqiang),文章仅代表作者个人观点,不代表“培训杂志”立场。 授权转载及投稿请联系:wechat@trainingmag.com.cn。 |
|