分享

一个血尿蛋白尿患者的故事

 汝州中医王国营 2016-12-10

  本文的主人公是名26岁的年轻姑娘,化名LXJ05年感冒后一周,体检中发现尿蛋白+++,血尿+++,其他就没什么异常了。医生就按照隐匿性肾炎开药,吃了差不多5个月的芦丁片、雷公腾片、肾炎灵胶囊,应该说,这里犯了两个很大的错误,为她以后的遭遇埋下了伏笔。

  第一,感冒后一周出现尿的变化,我们首先想到的应该是急性肾炎,倒不是说这个病多见,而是医生都有一个约定俗成的做法,比如一个人咳嗽咳血X光显示肺里有块状阴影,我们首先想到肺结核而不是肺癌,因为肺结核好治,而肺癌治不了,好病先治或者是容易治的病先考虑是医生的习惯。同样的道理,急性肾炎是肾脏病里最好治的病,一般都不需要治疗,2月以内自己就可以痊愈。所以,从心理上,我们希望每个肾病患者都是这个病。另外,上呼吸道感染后7-21天出现尿改变,补体C3低,都符合急性肾炎的规律。所以,从当时的情况看,这个病还是要首先考虑的。另外需要考虑的是IgA肾病,IgA肾病是感冒后2-3天以内出现或者加重尿的问题,但是LXJ不是肉眼血尿,她绝对不可能自己想到要去查查小便。如果不是单位体检,估计她现在还优哉游哉不知道自己有肾病呢,所以,她的第二个诊断应该是IgA肾病。

  所以,从诊断不清楚的角度讲,LXJ的医生应该开点芦丁治疗一下血尿,然后嘱咐她两周回来看看情况,因为急性肾炎大约两周时间尿蛋白就可以转阴,如果到时间没转阴,IgA的可能性就非常大了,穿不穿刺需要到哪个时间再定夺。这样做的好处是,如果LXJ 是急性肾炎,她不但可以痊愈还可以免了肾穿刺.另外,即使是IgA肾病,蛋白尿血尿也不是什么急症,不至于连两周都耽误不起。

  但是, LXJ的叙述上看,似乎没有这样的时间差,也没有提肾穿刺的事情,或许提了LXJ没同意,医生匆匆地做出隐匿性肾炎的诊断,芦丁片、雷公藤片、肾炎灵胶囊马上开了出来,这就是第二个错误。错误的原因是没有穿刺怎么定下来是IgA肾病呢?不能肯定是IgA肾病,怎么能够随便开雷公藤呢?

  雷公藤片并不是普通的中成药,在药理上它应该归属到细胞毒药物里,和环磷酰胺师出同门。对于年轻人来说,此药对性腺的毒性是我们医生最头痛的事情。连自己的敌人还没搞清楚,就派了名猛药出马,而且,一用就是5个月,大大超出了这个药的极限。

  危险已经迫在眉睫,但是LXJ当时还是比较满意,因为蛋白降到一个+,但是潜血还是3。也许是平时工作忙,也许是对这3+的血尿1+的蛋白尿还想宜将剩勇追穷寇,LXJ在过了半年以后,选择做了肾穿刺。仗都打完了,才想起来看看敌人是谁,还好,总算没打错对象,是IgA肾病,局灶节段增生性型。吃的西药也换成洛丁新5mg一天一次,潘生丁50mg、维生素E100mg、芦丁片2#、血塞通分散片2#、百令胶囊5#一天三次。还在喝中药,主要是凉血止血的。反正是吃药,一片也是吃,一把也是吃,医生好象放羊似的,赶了一群给LXJ。但是,还算幸运,蛋白基本没有了,但是潜血还是3,除了天天吃药有点烦以外,LXJ应该是满足了。

  但是,过了两天,LXJ再留言谈到她最近停经了两个月,也不是怀孕。这就怪了,好端端的怎么会停经呢?除了雷公藤对卵巢的毒性以外,我们实在看不出来还有什么别的原因会导致这样的问题,一个26岁的年轻女性,还不至于身怀两种绝技——既有肾病又有妇科病,从概率上都解释不通。所以,雷公藤成了理所当然的罪魁祸首。如果是这样的话,考虑到LXJ用药时间太久,如果过半年还是不来月经,LXJ就成了继发性闭经,需要到妇科看病吃药,时间半年到1-——肾科妇科两头跑,LXJ又要开始新的故事了。

  总结一下,笔者说点事后诸葛亮的话,

  1:如果当时可以等两周,也许蛋白尿会好转很多,因为IgA肾病碰到感冒劳累都会引起尿蛋白血尿升高,不管它,过两周自己就会好起来。我们谈肾炎里的蛋白尿其实是指持续的蛋白尿,也就是间隔两周以上化验两次都有蛋白尿,这样的话,才说明肾脏真有问题。而孤零零一次蛋白尿,可能是急性肾炎恢复期,感冒发热引起原有肾病的蛋白尿骤然升高,运动性蛋白尿等等小麻烦。所以,如果按照单独一次蛋白尿的结果,往往夸大了病情,造成要用猛药的错觉。更严重的是,肾病用药疗程很长,建立在对病情错误判断基础上的仓促用药,更是雪上加霜。对于LXJ来说,如果感冒过去后,尿蛋白自己恢复到+或者++,我想,还不足以到了使医生开出来雷公藤的地步,也不会有现在闭经的问题。

  2:雷公藤的滥用是个大问题,在留言薄里我们可以看到许多这样的用法。雷公藤本来是关节炎里的药物,只是近来各种关节炎的新药层出不穷,大家也不太用它了。没想到转到治疗肾炎或者蛋白尿方面却风升水起焕发青春,连年轻的妇女都不避讳,这确实是个很奇怪也很无奈的事情。追究其原因,可能是消除蛋白尿比较快,又没有激素脸圆体胖的副作用,这很对医生患者的胃口。但是远期是不是保护肾功能呢?我们现在还没有证据,副作用又都是内在的,不可逆的,从表面看不出来的问题,所以,教科书不推荐,就是这个道理。

  其实,ACEI在肾病里倒是应该多提倡提倡,这类药可能没有雷公藤消除蛋白尿的效果好,却有实实在在保护远期肾功能的好处,一箭双雕,副作用也不大,却屡屡被人忽视。LXJ2005年的12月发现蛋白尿血尿的,1996年初出版的四版《内科学》教科书都已经讲到ACEI有治疗蛋白尿保护肾功能的双重功效,我国的医生接受能力之差可见一斑。

  3:肾穿刺的时机,不能太前也不能太后,不能滥做也不能不做。LXJ做穿刺前蛋白尿定量已经是0.42,这样的蛋白尿在西方国家肯定是不做的。道理非常简单,蛋白尿少意味着病情没有进展,没有进展意味着不会(或者很少会)发展到尿毒症,不会发展到尿毒症你那么积极地治疗它做什么呢?既然不需要特殊治疗,你管它是什么呢。如果LXJ听了这话还是放心不下而强烈要求做,也就罢了。如果是医生的建议,大概只能满足医生的好奇心。因为事实证明,LXJ穿刺以后开的药,笔者做穿刺之前也是开这样的药(当然不会这么多)。如果大家还是不相信,可以到留言薄里查查到底有多少没做穿刺的病人,吃的药却和LXJ大同小异。所以,LXJ住院做的这次肾穿,意义就在于LXJ知道自己是IgA肾病了,可以到网上参加IgA肾病QQ群的聊天,而不至于让人踢出来。

  4:那么,理想的处理方法应该是什么呢?对于第一次发现蛋白尿血尿的患者来说,过两周到一个月看看情况,把蛋白尿的变化搞清楚。

  如果蛋白尿持续大于1/天,就认为是比较麻烦的肾病,需要积极的治疗。而积极的治疗意味着药物的使用时间长副作用大,能不能收到效果也不好说,此时的权衡利弊就需要肾穿刺来帮助决策。一旦穿刺发现是IgA肾病,就可以上激素。激素治疗IgA肾病现在已经证明可以减少蛋白尿保护肾功能,好处是大大的,虽然副作用多点,但是停药都可以恢复,不会留下什么严重的后遗症。

  如果蛋白尿不足一克/天,可以不穿刺,先用ACEI一段时间,继续观察,就象LXJ现在的治疗方法一样。

  如果是这样处理的话,我想,治疗思路更合理更有的放矢,肯定比LXJ现在的治疗效果好,副作用小,生活质量高。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多