分享

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

 星火辽远 2017-09-16

员工不满意薪酬、绩效激励不够大,怎么办?

关注"绩效研究院"头条号,掌握丰富、创新的薪酬绩效激励技巧。


导读

一老板与主管商量:你现在每月5000元,加双薪65000元,现在我想每个月发你4000元,年底按标准25000元(须达到95分)发,总数是73000元,干不干?这是一家企业老板亲口告诉我的“年薪”制。

以年度为单位评价员工表现与激励看似很合理,可这都是事后诸葛,员工每天、每月的工作成果与及时激励远比年终评价更有意义。年目标是天、周、月目标成果合计,目标周期越短,成果肯定越多。企业一方面要将激励长效化,一方面还要关注激励的短期化,这才能相辅相成、长短兼顾。

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

马云说过,员工离你而去只有两个原因:

1、钱发少了;

2、心委屈了。

为什么优秀人才最容易流失?

一谈到格局,很多老板都说:我很有格局,企业做得好,自然愿意和员工分钱分享,每半年加一次固定工资,各种补贴、福利待遇全都有。

结果,一年两年过去了,企业员工的工资不断的增加,而员工的工作状态、价值却没有相对应的表现出来,导致老板对员工的看法逐渐产生了不好的看待,最后没做出企业想要的结果,反而公司利润越发减少,人也走了。

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

传统薪酬模式到底存在哪些问题?

1、员工收入增长幅度太慢,对有目标有追求的优秀员工来说,跳槽加薪更快;

2、对平庸的员工来说,工资却提高了,价值没提升,只会增加企业成本,由资本变为成本。

这也是为什么,老板明明加了工资,该走的还是会走,留下的还是没状态,没做出企业想要的结果。

常见的薪酬设计错误做法

1、业绩分阶梯进行提成

很多老板为了提高员工的积极性都会用这种方法:月营业额做到100万,提成为3%;做到150万,提成为4%,做到200万,提成为5%。

这种方式会让员工之间形成小群体,私底下进行暗箱操作。所以请慎用!

2、同级同薪酬

比如同样是经理级的职位:人事行政经理,财务经理,销售经理,采购经理,同样级别的都是一样薪酬。这样的方式只会让有能力优秀的人才离你而去,留下的只是那些平庸无作为的员工。

解决方式:增强工资的幅度,让有能力的人赚的更多,从而形成良性的学习进步氛围。

3、只给管理者发团队奖

例如:业务员的提成是15%,管理者只负责带团队,然后下属的业绩中提取5%作为自己的提成。这样算起来,很多管理者都不会愿意担任这样的岗位职务。

4、固定直接转绩效制

从整体工资中拿出10%-30%作为绩效工资,很多员工都认为是老板变相克扣工资,降工资的方法。这无疑会让绩效走进死胡同里。

5、完全固定薪酬制

即是没有提成,激发不了员工的积极性,是大锅饭的形式只会把员工培养成懒人,最后成为企业的负担。

6、工龄工资制

每年固定的给员工100元作为工龄工资,假如工作到50岁了,这时候,无论从生产力、创造力都不及年轻的新员工,但工资反而比他们高,很明显是不合理的。

企业要如何做好利益分配?

首先,要厘清企业应该分钱给谁,分钱的依据、标准是什么。

  • ①直接创造产值、利润的人;

  • ②直接创造价值的人;

  • ③间接创造产值、价值的人;

  • ④当下创造产值、价值的人;

  • ⑤未来创造产值、价值的人;

  • ⑥独立创造产值、价值的人;

  • ⑦共同创造产值、价值的人。

其次,要明确采用什么激励模式。

对不同岗位、层次、需求的员工要采取对应的薪酬方案,不能搞一刀切,更要避免固定薪酬模式。

然后,要想办法规划分配次序。

分配越直接就越有效,分配次数越多,关注的点与面就越丰富。

最后,做好分配预算,分割好各自的利益蛋糕。

全国唯一一本针对老板与员工进行共赢设计的薪酬全绩效书籍。用高弹性薪酬来引起员工对绩效的关注,从而让企业业绩倍增。点击进入下方商店可获得专业老师为您提供辅导。

以苹果公司举例:绩效考核策略

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

1)苹果公司采取平衡计分卡考核方式:

  • 财务层面:强调苹果公司股东价值,不往下分层计算

  • 内部流程面:强调个人核心能力与流程构造

  • 客户层面:强调市场份额与顾客满意度,弄清每一个细分市场

  • 员工学习与成长:强调雇员对待工作投入度和协调程度

2)苹果的考核目的不在于控制,是为了经营的变革打基础;

3)苹果公司指标大多可以横向纵向两个方面深入到每个部门,指标的科学性极强,通过细致的测算和评估最终确认指标;

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

总结

BSC有诸多优点,但不是所有岗位都适合用BSC,比如:

  • 对于公司的操作层,其价值重点在于达成流程、上司、职责赋予的工作任务、保证岗位的各项工作与标准得以实现,其焦点不在平衡,而是执行任务、操作到位。

  • 因此BSC更多的适用于中高层管理岗位,让决策者聚焦在战略层面、整体发展、打造核心人才层面N

此外BSC具有很强的专业性和实施难度,指标需要基于战略地图的分解和级联,一般中小企业很难进行成功推广运行!较适用于管理基础优秀的大公司。

KSF薪酬全绩效模式模式引领企业绩效变革

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

什么是KSF薪酬全绩效模式?

基于人本增值的激励方案(价值分割、薪酬分块、数据说话、结果导向、效果付费)KSF薪酬全绩效模式是我认为目前将个人激励与个人创造价值关联最紧密的一种薪酬绩效方案,是最适合目前中小企业的薪酬绩效模式:

价值分割

根据岗位分析,价值提炼,提炼员工为公司创造的主要价值点设为K指标(通常为6-8个),这些K指标将清晰的成为员工为公司创造价值的通道,同时也是员工获取公司奖励激励的渠道。

数据说话

通过分析历史经营数据,为每个K指标设置一平衡点,平衡点一端连接企业的利益,一端连接员工的利益;当员工创造的价值超过平衡点时,自动获得激励!

薪酬分块

薪酬将根据提炼的价值点进行融合,将薪酬分块至各个价值创造点。

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

总结

  • KSF将员工利益与公司利益做了高度的趋同,使员工能站在老板的角度看问题,激发出员工的主人翁的精神,实现自动自发的工作

  • KSF与传统的区别:KPI强调公司的需要,为公司而做,KSF将员工利益与公司利益做了高度趋同,强调员工的需要,员工为自己而做,是员工与企业共赢的桥梁,是企业力量的爆发点

  • KSF模式即时反馈激励模式,极大提高员工行动的执行力。

任何企业都有这三种人:

  • 第一种人:只做事、不做结果,有想法、没目标,明白职责、不清晰价值,每天工作没有计划、不满负荷,这种人是企业的人力成本。

  • 第二种人:认真履行职责,有目标有计划,重结果讲价值,这种人是企业的人力资源。

  • 第三种人:不仅能超出定位价值,还能创造剩余价值,向复合型发展,这种人是企业的人力资本。

对这三种人,如何进行利益分配并不重要,更有意义的是如何通过利益分配激励第一、第二种人变成第三种人。

原来马云和苹果公司对于激励性薪酬绩效方案的设计都是这样想

运营作者:吴老师(jxhn222)

欢迎关注,进行深入学习!为您提供创新、系统、落地的薪酬绩效与股权合伙人激励机制构建方法!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多