为什么传统的薪酬机制会让优秀的人才离开，混日子的人留下？
1.固定工资
员工的工作结果与工资没有任何的关系，那么工作的执行也完全依靠员工的责任感
一旦公司内部有一个人觉得工资低，公司吝啬，那么这种想法很容易在全公司扩散，从而造成一种消极工作的氛围
做的多的员工跟做的少的员工拿的一样，那么做的多的员工一定会心里不平衡，这样只有两种结果：要么跟做的少的员工一样混日子，要么离职
在物价不断上涨的大环境下，老板必须加薪，但是加薪之后并不能激发员工的工作积极性，只有增加企业成本
2.底薪+提成
员工关注的只有营业额，至于费用成本这些与公司利益相关的其他因素，员工不会关心
只有少部分员工拿到的薪资是比较高的，大部分员工拿到的薪资较低
一旦在其他地方底薪或者是提成点稍微高那么一点，员工就很容易离职
如果大环境下业绩一般，那么公司内部工作氛围就会萎靡不振，员工很容易丧失信心
李总是一家企业老总，自己创业打拼多年，现在企业发展很稳，但是企业的利润一年不如一年。
李总说：当年带着一批员工出来创业，大家那时候干活跟很拼命，没一个人喊累，现在企业发展好了，员工却没了以前那种状态了。
甚至，我手下的老员工慢慢变了懒散了，有一种当一天和尚撞一天钟的感觉，工作没激情，不求上进，拿着固定工资混日子。我看他们也跟了我这么久，碍于情面，我一直没开除他们。
可是看着企业利润不断下降，他们说为公司付出了多年，要求每年都加薪，并没有为企业带来更高的价值，但导致成本不断上升，我现在很苦恼：我该如何激励他们？
小结：员工都是有惰性了，这是人性，没人愿意为公司多干活；老板多干活，是因为要对企业经营成果负责。
但员工如果每位企业带来更高的价值，加薪就变为加成本！
在固定工资模式下：
员工干多干少都一样，怎么可能调动他们的积极性？
那么，怎样设计薪酬模式才能激发员工的斗志，让他为自己拼命地干？同时还不增加企业的成本？
KSF薪酬全绩效模式
适用于管理层，一线岗位——企业管理者通过增加产值、价值的方式，实现为自己加薪。由于加薪但不增加企业成本，倍受中小企业推崇。
即通过对员工创造的结果和价值进行量化，与员工所得的报酬进行深度挂钩，强调以“结果”和“价值”换取报酬为导向的企业文化和薪酬全绩效模式。
KSF：实现利益趋同、思维统一。
一方面让员工有安全感和收入保障，薪酬不断增加；另一方面帮助老板留住优秀人才，低成本高回报。
一句话：让员工加薪，让企业增利！
薪酬全绩效的6大好处
1、凝聚核心员工：越是优秀的员工越喜欢绩效，越是低效能员工越是抵制绩效；
2、激活潜能员工：只要在原来的基础上做的更好就奖励，激发员工潜能；
3、降低经营风险：薪酬与绩效高度挂钩，大大降低企业人力成本投入风险；
4、确保投入产出：与员工分享增值，增量的钱，确保投入与产出成正比；
5、共建多赢模式：激发全员增收降本，与员工分享增收和增效的钱；
6、实现利润倍增：通过事业合伙人多赢激励模式凝聚核心员工，薪酬全绩效模式激活潜能员工，全员增收降本，降低企业经营风险的同时，确保企业投入产出比，实现企业经营利润倍增的目标。
作者/邝老师
zhhczx003
