日本经营之神稻盛和夫曾经说过:定价即经营。定价是决定经营生死成败的关键。 经营餐厅也不例外,定价是决定餐厅经营状况的重中之重。有的餐厅门庭若市,利润空间却十分有限,大概率就是定价问题导致的成本失控。 你的餐厅,定价对了吗? 定价即经营“定价是一切的原点,它左右着经营的方向。” 在创立京瓷、担任日本航空董事长之后,稻盛和夫将自己几十年的商场经验浓缩总结成了这一句话。 做生意的逻辑和方法论有很多种,归根结底还是为了赚钱。而赚钱买卖的核心,是用顾客可接受的价格卖出自己的产品,并制造利润。 所以,“售价优先原则”——努力思考合适的定价,再反向推动降低成本价,这正是经营的关键。 对餐厅而言,正确的定价有多重要? 定价决定了消费客群 餐厅的人均消费决定了餐厅面向的消费客群,决定了这个客群消费的频次和场景,也直接决定了同一消费区间的竞争对手是谁。定价的同时,其实就是把“经营餐厅”这件事具体化,直接聚焦到你要和谁、在哪里、赢得谁的喜欢。 定价定下来后,其他的问题才能在这个大框架下逐一解决。 定价决定餐厅配套服务 餐厅的定价不仅仅决定了菜品的价格和可支配的成本,这个定价其实包含了餐厅的其他一切配套服务。高定价区间的餐厅,势必需要同等高质量的装修、服务,甚至地段来配合;反之,高性价比中低定价区间的餐厅,在其他配套上可以略显逊色。 定价除去原材料的成本后,其他的都是餐厅差异化竞争力的价值:菜品味道、服务水准、装修风格。而这些配套也要让消费者的支出物有所值,才能让餐厅留下良好的印象。因此,决定定价的同时,我们也决定了餐厅配套服务的定位。 定价决定了餐厅利润空间 餐厅经营会经历淡旺季、食材波动,租金和人工成本也会变化,但是餐厅的定价需要相对稳定。因此,餐厅在定价的时候,要合理的计算利润空间,兼具市场竞争力和抗波动能力。不能因为一两月突如其来的食材波动,而带来大的经营困境。 定价是菜单盈利规划里最重要的部分,尝试用多个角度去反复推敲自己的定价是否合理。 如何合理定价如何为餐厅定价呢?可以从下面三个方面来实践、检验餐厅的价格体系: 从消费者角度出发 从消费者的角度出发来定价,核心就是:你的目标客群愿意花多少钱、以怎样的频次来店铺消费。 我们常说餐厅是三公里的生意,核心目标客群是周边3公里的日常活动人群,他们的消费能力、外食频次、外食偏好这些都至关重要。忽略了这部分人的消费能力,即使餐厅定价利润空间较小,依旧不可能做到薄利多销。了解消费者,符合他们消费决策内的定价,在餐厅宣传推广过程中,也更容易让潜在消费者实际到店。 从竞品角度出发 在餐饮市场的红海中,每一个消费者都是从竞争对手的门店里争抢过来的。在研究餐厅的定价体系时,是否和竞争对手们处于统一竞争区间,是否在这个区间内有竞争力,是否能够给消费者提供差异化的决策价值,这些都是在判断自己定价是否合理的关键信息。 比如,同样是人均100-150的火锅品类,海底捞作为火锅行业的强力竞争对手,在一二线城市,这个价格区间内可与之一战的其他火锅店铺并不少,差异化竞争力大多是特殊食材或者汤底;而在三四线城市,这个人均高于平均餐饮市场,海底捞本身的品牌溢价和服务已经构成独有的竞争力,其他火锅品牌想要与之抗衡相对较难。 研究竞争对手的定价策略,理解它们背后的利润构成,对自己定价有着事半功倍的作用。 从利润角度出发 利润是餐厅持续运营的根本。在进行定价时,可以从餐厅的利润空间倒推定价是否合理。 在拆解餐厅的利润空间时,可以采用从大化小的方法,一步步确定最终定价。比如,在不排除租金和人工的情况下,餐厅的毛利率总体设定在70%左右,那所有菜品的利率波动要在70%附近。 在从利润角度出发设置定价体系时,要注意价值感知和供应链特性。 价值感知上,菜品会分为消费者敏感和不敏感菜品。举例来说,一道番茄炒蛋的食材成本是六块钱,如果将毛利率设定为80%,这道菜的定价就是30元,毛利率设定为60%,定价则为15元。番茄炒蛋,作为国民家常菜,大家对它应有的价值感知相对熟悉,并不适宜作为高毛利单品。 从供应链特性上来说,如果食材供应链成本波动较大,那么在设置毛利率时,要充分考虑到抗风险能力,这也是为什么海鲜餐厅的毛利率设置较高,有些甚至采用时令价格来定价。 精细化定价大部分的餐厅在经历了上面的定价流程,就认为定价的工作结束了。其实不然,真正考验店铺盈利能力的,是更加数据导向的精细化定价。 在餐饮高度成熟的日本,定价体系可以精确到单人、单位面积、单一营业时间餐厅的流水和利润。举个例子来说,东京人工的成本一小时约1000日元(近70RMB),一个基础厨房小工一小时可以生产10斤左右的土豆配菜,在计算土豆配菜的成本时,一旦加上人工的费用,要高于直接向配菜公司采购土豆配菜。 这样精细化的成本计算,可以帮忙找到餐厅经营里的“利润黑洞”。 在定价时,日本餐饮业常见的检验方法是FLR成本控制。 FLR成本控制,是指F(Food=材料成本)+ L(Labor=人事成本)+R(Rent =租金成本)不能超过餐厅收入的70%,控制在60%以内是非常理想的盈利状态。 根据《中国餐饮报告2019》数据显示,餐饮行业的平均损耗率是10%-20%,或高至30%,食材、人力、租金三大头总体要低于70%绝非易事。这三者的配比,也是餐厅核心竞争力的来源。 中餐一哥海底捞,食材成本占比超过40%,人力成本占比约30%,即使这样,由于租金成本占比仅0.8%,保持了店铺良好的流水和利润率。而高额的食材成本和人力成本支出,也为海底捞产生了相应的价值:口味和服务。 在进行成本三大头配比控制时,根据餐厅的目标人群和场景不同,可以尝试不同的比例配置。 对高端餐厅来说,食材成本可以在定价的25%左右,中档餐厅占比约35%,而平价餐厅的食材成本占比可以高达40~45%。当食材成本确定后,留给人力和租金的成本就相对有限了,在保证盈利空间下找出可以压缩成本的漏洞,就是餐厅运营中日复一日的课题。 总结 定价即经营,它是一切的原点,其左右着经营的方向。在定价时,可以从消费者、竞争对手、利润空间开始搭建定价框架。 当第一轮定价完成后,可以从成本控制角度来检验定价是否合理。当你的FLR成本占比控制在60%左右,又在消费者可接受的范围内,那么才算是拥有了竞争激烈的餐饮市场的入场券。 -今日互动- 餐厅经营到底怎样合理的定价? 欢迎大家进群讨论,,感兴趣的朋友可以私信、留言进群哦~ |
|