传统上中国人的文化属性，是以“儒、释、道”三家哲学体系为核心发展来的典型“东方文化”。其思维特点，既包含儒家的三纲五常、中庸、仁爱，也具有道家的阴阳五行、无为、自然，还掺杂有佛教的因果报应、六道轮回、众生平等。所谓”三教合一，五毒俱全“。 而近代以后，随着西方文化的舶来，以及现代全球一体化进程的推进。中国人的思维特点又选择性地增添了“民主、自由、平等、独立、阶级斗争、金钱至上、市场经济、丛林法则、成功学”等不同角度各种套路如大杂烩一般的标杆和外衣。。。虽然这些“标杆和外衣”深入影响着人们的社会行为和生活方式，但传统文化理念和固有思维方式并没有被取代。哪怕东、西方文化及思维存在巨大的鸿沟与对立，就那么神奇地共生共存了。 事实上，不难发现，中国人最根本的思维特点是“经验”！标准是“利己”。这些东拼西凑不断拿来的思想、理论、观念和标准在经过实践的检验与磨合之后，形成了一套万金油的“经验文化”。什么都可以往上套，什么都可以往上按，只要符合需求，拿来就用。 文化上，无论国人此刻需要的属性是“保守或开放的，慈善或拜金的，理想或现实的，诚信或投机的，坚持不懈或坦然放弃的”还是其它什么原则上截然不同的，都能在中国文化里找到高大上的理由、解释，得到群众认可，只要对这一文化理念的呼声足够多，就能在社会上形成舆论制高点，把握主动权。 而中国式的思维也更多是跟着这一标准走的。即：既可以有逻辑，也可以没逻辑；既可以是一个点，也可以是一条线，还可以是一个圆！就像72变，采用什么样的思维方式取决于所要面对的环境和拟定的策略。 例如，当我们要斗争的对象擅长线形思维逻辑时，那我们就用发散思维打乱他的阵脚，再把他拖进老练的环形思维套路，从而在熟悉的BGM里打败他、蹂躏他、折磨他—— 这就像不定式：just to do！关键是。。。无论你采用何种样的清奇思维与何等不连贯地逻辑，只要在气势上能够显得有理有辞，结论符合多数人的立场，那在国人看来就是你有理、你说的对、你很有逻辑。因此，在中国人的思维里，根本就不存在客观一说。“心学”大家都知道吧，为何称王阳明为“圣人”，这就是东方哲学之精粹啊^_^ 所以，对于西文明来说，别和中国人讲思维，也别和中国人学文化。不是说西方就完美了，是它讲不过，也学不来～ 吾辈修炼到今天这德行，那是有历史沉淀的！ 如果非要论个属性，中国文化属孙悟空，思维特点72变，只要你心中想，就能山寨来。管你是Made in China 还是by大洋马，正所谓“心猿意马“。。。而且能长能短能屈能伸能软能硬，能一棍子溜倒你，也能转手就变小棍棍给你捶背。西医不行马上转中医，科学不行马上转迷信，有原则不行马上就送礼，别扯大道理，经验即逻辑，形势套经验。我们5000年的经验足够你怀着“不定式的观点”去思辨问题。不是东方人一定会瞅着一头雾水不知所云。 换一个角度，这也是我们为什么缺少创新的原因了，能“参考”为啥要“思考”呢？是吧！ 整个中国教育就是在传播经验主义。哪怕教的内容是科学和辩证的，方法却延续着八股时期的强大惯性。某种程度上，经验主义就代表着服从权威性，有利于社会集体化、权利集中化。套路正是给出个先验标准，如模范、标兵、先进思想、标准答案，让人们去参考，而非思考本身。其被广泛应用在传统的军事领域。效果通常是立竿见影的，弊端也是显著的。 就好比，当一个“三好学生”习惯了标准答案，那就别和他讲“批判性”这东西。否则他一定会去找参考书来给你看，高举“‘课本上’或者‘老师’就是这么说的”来和你理论，此刻“找参考书的答案”就是他的思维逻辑所在！与古人的“祖宗成例”一般，思维无二。所以“该生”一直在模仿，从未去超越，你说他思维局限，给他本不一样的参考他立马就“不局限了”。。。譬如清代“英国人”，当代“美国人”——祖宗已入坟，没事请烧纸。其所以言“经验”二字，可见端倪。 这一期就到这里，下一期我们讲讲文化属性里的强势文化跟弱势文化 喜欢的朋友点个赞
＃我要上头条＃＃文化＃＃小说＃＃思维＃
|
