“有事保障,无事全额退还,相当于不要钱哦!!!” 我的天,保险公司真有这么好吗? 最近相信很多朋友都收到过X安心百分百的推荐信息吧,这个产品真的是相当于不要钱吗? 难道保险公司改做慈善了? 最低年交保费2500元,可得到100万保障,当然,特殊意外保额还能更高。 是不是相当于不要钱?是不是? 我要说“是也对,不是也对”。 为什么说“是”,这我不用解释吧。保障了那么多年,钱又没有变少。 但为什么又说“不是”呢,这就得好好解释了。 我真的挺佩服X安的精算师的,这样的产品,也能想得出来哦。客户觉得自己免费得到保障了,保险公司又把钱赚了,皆大欢喜。 但是对于我们消费者来说,这款保险真的好吗,真的就划算吗? 咱来好好算一下,以30岁男性为例,从30岁开始缴费,交到49岁。 一共交了5万元,到75岁的时候,可以退还这5万元。 如果我们把这2500元用于投资,到75岁能得到多少钱: 也就是说我们缴费20年保障到75岁,保守估计,按照4的利率来看(保险都能够达到),到75岁的时候有21万多,也就是说我们花了16万元的保障成本! 对于我上面的演算,可能还会有人有问题,咱再来看看。 有的人会说,这是保险,是保障,如果发生风险,是可以赔到上百万的,跟投资怎么能比呢? 是的,当然不能比了,保障肯定是最重要的了。 所以,我来算算我们如果换一种方式来计划保险,如果我们每年花500元(绰绰有余)买一个消费型的百万意外险,一直买到65岁,到65岁后保费增加到800。 我表格里面做的是每年存入2500,保费按照取出来算的,相当于第一年存2500取500即实际存了2000。 到了75岁,如果按照4个点的收益来看,能有14万多。 保障有了,收益也有了,是不是更好? (对了,我还算了,这个产品,年龄越小,越不划算。) 别惊讶,你以为自己没有买消费型的产品,钱都返还给你了就划算吗?这种“返还型”的产品,有的保障成本甚至比消费型的还要高的。 对于经济条件好的人来说,这点钱也许不算什么,不过既然有钱,为什么不把保额买得更高呢? 对于经济条件不太好的人来说,一个小小的意外险就花这么多钱,另外还要买重疾险医疗险等等,还要给家人孩子买,那保费岂不是会很高了? 所以,我是不会推荐这种产品的。 有人质疑是因为不能卖这个产品,所以才不推荐的吗? 有这个疑问的人,我请你第一好好把我的文章再看一遍;第二我如果真要卖这产品,分分钟就可以找到10个平安的业务员来合作,平安可能最不缺的就是业务员了哦。 |
|
来自: Shilangguo > 《保险》