|
来源：渝北法院 转自：重庆市高级人民法院 特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点 法律权威不容挑衅 法庭庄严不容侵犯 法院本是维护公平正义的防线 可一些当事人为一己之私 竟无视法律规定 虚假诉讼、撕毁证据、逾期举证······ 这些法庭上的任性行为 损害司法权威 浪费司法资源 影响案件的公正审理 性质恶劣 也会得到相应的惩罚 起诉一笔不存在的借款 秦某和王某原本是朋友。2019年9月，王某因生意需资金周转，向秦某借款4.5万元，约定借款期限一个月。借款到期后，王某未能按时还款。11月，王某与秦某协商更换借条，除了4.5万元本金外，王某还多写了5000元利息，并重新出具一张借款5万元的借条，但秦某拿到新借条后未销毁原借条，而是将两张借条攥着手中。 2020年1月，因王某仍未偿还借款，原告秦某手持两张借条向法院起诉，要求被告王某偿还借款本金9.5万元及利息。庭审中，被告王某辩称两张借条系同一笔借款，并有出具第二张借条时，行车记录仪录下整个过程的证据。原告秦某在铁证面前，承认了其中一笔借款系虚假起诉的事实。 法院审理后认为，原告故意隐瞒两张借条所约定的款项系属于同一笔借款这一事实，主观上具有侵害他人合法权益之故意，符合恶意诉讼之情形，遂根据法律规定决定对原告罚款5万元。 法官提醒 人无信不可，民无信不立，国无信不威。诚实信用是中华民族的传统美德，也是一个人安身立命之本，而诚实信用作为民法的基本原则之一，更是存在于民事活动的方方面面。如果诉讼参与人想要通过虚假诉讼、恶意诉讼达到自己不正当的目的，会依法被予以罚款、拘留，构成犯罪的，则会移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 夫妻离婚，一言不合撕毁证据 原告王某与被告林某系高中同学，一路携手走进了婚姻殿堂。原以为青梅竹马的爱情有着最牢靠的基础，可结婚三个月后，双方便开始为生活琐事争吵不休，王某将林某告上法庭，要求离婚。 案件受理后，被告林某向法庭提交了五份微信转账记录截图的打印件，欲证明其在生活中并非原告所称的好逸恶劳。 庭审中，法官组织双方举证质证，当原告对上述五份微信转账截图证据质证时，认为转账不是被告给自己的钱，而是归还自己之前借给被告的款项。原告觉得被告撒谎，情绪异常激动，当庭撕毁五份证据，扔在桌上。 法官见状，对原告进行喝止及训诫，告知其行为属于妨害诉讼活动。得知妨碍诉讼活动需承担的法律后果后，王某主动向法庭认错，对自己脾气太暴躁，当庭撕毁证据的冲动行为后悔不已，并当庭书写了具结悔过书，希望得到法庭的谅解。为维护司法权威，严肃法庭纪律，严厉惩处妨害诉讼活动的行为，法院决定对原告王某罚款人民币1万元，限其在规定时间将罚款交至法院。 法官提醒 法庭威严不容侵犯，作为参与诉讼活动的当事人，应自觉严格遵守法庭秩序，保持严肃平和的心态，讲事实、举证据，相信法院会以事实为依据，以法律为准绳，给当事人公平正义的审判结果。 无视期限，多次逾期举示关键证据 李某诉周某委托合同纠纷案。法院受理案件后，依法向被告周某送达了起诉状副本、举证通知书等诉讼材料。其中，举证通知书载明，被告应于2020年4月30日前提交证据，但被告并未在举证期限前提交证据。5月8日的庭审中，被告周某向法庭举示了5组书证，并申请证人黄某出庭。 庭审结束后，5月17日，被告周某又向法院邮寄录音资料一份。6月4日，被告周某又提交了证人陈某等6人出庭作证申请书。6月9日，被告周某又向法院邮寄了10余份证据材料，并整理了证据清单，显示拟重新举示共12组证据。周某称，第一次庭审后其更换了律师，要求重新开庭举证、质证。原告对此提出异议。 法院认为，被告周某在举证期限内不积极、全面、诚实地完成举证，庭审结束后多次逾期向法院提交证据，其提出的理由显示并非因客观原因导致逾期，且原告对其逾期提供证据提出异议。因被告庭后提交的证据与案件基本事实有关，法庭决定再次开庭组织举证、质证，但应依法对被告周某予以罚款。遂结合被告周某逾期提供证据的主观过错程度、导致诉讼迟延的情况、诉讼标的金额等因素，决定对周某处以2000元罚款。 法官提醒 举证时限制度并非形同虚设。当事人应严格按照法律的相关规定行使自己的诉讼权利，履行相应义务，任意突破举证时限，将会受到训诫、罚款等处罚，甚至导致证据失权等严重后果。 |
|
|
