分享

同一患者 NIHSS 评分差别为何那么大?失语患者又该如何评?

 奇迹s归来 2021-11-24

神经科医生对于美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)大家一定不陌生,该评分已广泛应用于卒中患者的临床预后评估和各研究中。

但在临床上,不同医师对同一患者的评分往往差别很大,究其原因,在于其对 NIHSS 评分各项检查的理解不同。因此,我们将从 4 个方面,详细介绍 NIHSS 评分的每一项检查,希望对临床上的你能有所帮助。

1

NIHSS 评分基本原则


NIHSS 评分最初包括 15 项,但后续研究认为,其中四项效度较低,因此改为现行通用版本,评分包括意识、语言、运动功能、感觉缺失、视野缺损、眼球活动、协调运动、忽视及构音等方面。

NIHSS 评分总分 0~42 分,其中,≤ 3 分定义为小卒中/轻型卒中(目前小卒中的定义标准尚未统一),≥ 21 分视为严重卒中。

在进行 NIHSS 评分前,需了解评分的基本原则:

 按照评分表逐项评分,根据患者的第一反应评分,一旦评分后切忌回头改动;
 评分依指示进行,如无说明,切忌辅导;
评分所记为患者实际所做,而非检查者认为患者可做之事;
未检查项目需记录原因;5、6、7 及 10 项可记录 9 分,但不计入总分;
评分需快,普通患者需 5 min 左右,复杂患者可稍长,但一般不超 10 min。

2

NIHSS 评分各项的详细说明


图片

1a. 意识水平:该项是对患者意识水平的整体印象。检查者可通过病史询问及简单交流中获得,必要时可采用轻拍、压眶等痛刺激检查。注意标红部分,患者对痛刺激的反应不包括姿势反射。3 分需慎重,因其直接影响后续评分。

图片

1b. 意识水平提问:该项为标准化测验,因此不需要提问患者日期、空间定向等。注意标红部分,患者必须初次回答必须完全正确才可计分,对于初答错误但迅速改正者,记为错误。

相近答案不予计分,如提问患者年龄时,患者回答出生日期,则记为错误。检查者避免提示,如让患者再想想等。1a 项为 3 分患者,该项需记录 2 分。

图片

1c. 意识水平指令:注意标红部分,患者尝试握拳但因无力而未完成者亦为正确。检查者的提示仅为自我示范,不可在患者身上示范。

图片

2. 凝视:该项并不记录垂直性眼球运动障碍。1a 项评分 3 分患者,仍需进行该项评分,行头眼反射检查,确定患者是否凝视并计分。眼震不计分。

图片

3. 视野:该项中,视野检查应行单眼检查。视野检查过程中,需保证患者双眼注视检查者。若患者一眼因眼部疾病导致视力丧失,而健侧视野正常则视为正常。

1a 项评分为 3 分时,采用视威胁法进行检查,观看患者是否能看向活动的一侧,若此时患者仍无反应则计 3 分。注意区别忽视与视野缺损。

图片

4. 面瘫:1a 项为 3 分时,该项记录 3 分。

图片

5、6. 上下肢运动:该项在评定过程中,检查者可将患者上下肢抬高至指定位置,并鼓励患者保持。为区分 3 分与 4 分,检查者应鼓励多观察几秒,以发现细微的上下肢活动,如肩部活动或手指屈曲,这些活动足以将评分从 4 分减至 3 分。当 1a 项评为 3 分时,上下肢评分各计为 4 分。

图片

7. 肢体共济失调:1a 项为 3 分时,该项记录 0 分。

图片

8. 感觉:在该项中,检查部位不包括肢体末端如手足部,以避免其他周围神经病变导致的感觉缺失影响评分。

图片

图片

9. 语言、10. 构音障碍:针对第 9、10 项检查项目需结合以下 4 张检查用图。 

① 图片描述卡

图片

② 命名识别卡

图片

③ 识读检查图,此项检查要求患者读出以下句子:

知道
下楼梯
回家做饭
在学校复习
发表精彩演讲

④ 识读检查图,对于构音检查而言,则需患者读出以下单词:

妈妈
大地
飞机飞机
丝绸
按时开工
吃葡萄不吐葡萄皮

注:有时候构音障碍与失语的确较难鉴别。以上两项计分时 1 分与 2 分的差别在于,患者的回答检查者是否能较容易理解,若很难理解则计 2 分,稍有困难为 1 分。

图片

11. 忽视:

触觉忽视检查:嘱患者闭眼,触摸患者一侧上下肢或面部,要求患侧说出触摸左侧、右侧或双侧,仅能说出一侧者为触觉忽视;

视觉忽视检查:检查者将双手置于患者头部两侧上方或下方,并随意活动两侧手指,嘱患者说出活动左侧、右侧或双侧,仅能说出一侧者为视觉忽视,严重视野缺损者采用双侧视威胁法。

3

特殊情况下的 NIHSS 评分


01. 昏迷患者的 NIHSS 评分:

图片

02. 失语患者的 NIHSS 评分:

图片

4

NIHSS 评分存在的问题


01. NIHSS 对后循环卒中不敏感,后循环卒中患者多表现头痛、眩晕、恶心及躯干共济失调症状, 这些项目常被 NIHSS 漏掉,可导致重型后循环卒中患者的 NIHSS 得分为 0 分;

02. NIHSS 的某些项目(如面神经麻痹、共济失调、意识水平、构音障碍和凝视项目)的信度较差,不同测评者因理解的差异而影响一致性;

03. NIHSS 评分偏向于左半球,相同的梗死体积,左半球梗死的 NIHSS 评分会大于右半球,NIHSS 会低估右半球卒中的严重程度;

04. NIHSS 可能不适用于脑小血管病,缺少对认知减退及步态异常评价的项目。

但不论怎样,NIHSS 已经被全球的卒中专家应用了 20 多年,很多早期的卒中试验也是应用的 NIHSS,它作为目前最为公认的可靠、有效、敏感的神经功能评价量表,仍将继续被广泛地使用。

您在临床中使用 NIHSS 评分时,

有哪些疑问?容易漏评、错评哪一项呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多