分享

外证未解与表不解是什么关系?

 一得斋主人 2022-02-18
42.太阳病,外证未解,脉浮弱者,当以汗解,宜桂枝汤。 
“太阳病,外证未解”,内外,表里,在伤寒中反复出现,有人将外和表、内和里混为一谈,是不对的。表里是绝对概念,内外是相对概念。比如说,太阳病有表证,如麻黄汤证,有里证,如桃核承气汤证,但我们不会说麻黄汤证是太阳病的外证。外证可以包括表证,但不等于表证。对人体而言,只有皮肤毛孔是表,相对于皮肤毛孔而言,肌肉都是里,对于太阳蓄血的桃核承气汤证而言,麻黄汤证、桂枝汤证都是外证。如106条:“太阳病不解,热结膀胱,其人如狂,血自下,下者愈。其外不解者,尚未可攻,当先解其外,外解已,但少腹急结者,乃可攻之,宜桃核承气汤”。太阳病的外证不解,既包括麻黄汤证的表不解,又包括桂枝汤证的外证不解,还包括外露于体表的证候,如《金匮要略·水气病脉证并治》:“皮水其脉亦浮,外证胕肿,按之没指”,这里的胕肿就是外证,但不能叫表证。
而阳明病则不然,阳明病从表里而言,是里,但不说表里,而是说内外。如182条:“问曰:阳明病外证云何?答曰:身热,汗自出,不恶寒,反恶热也”。这个外证就是针对阳明病里实证而言。
还有一种外证是更广泛意义上的内外,对少阳来说,太阳为外,对阳明而言,少阳、太阳皆为外。如146条,“伤寒六七日,发热,微恶寒,支节烦疼,微呕,心下支结,外证未去者,柴胡桂枝汤主之”。这里的外证未去就是相对的外,相对于“微呕,心下支结”而言,“发热,微恶寒,支节烦疼”就是外证,但“支节烦疼”就不能叫表证。
“脉浮弱者,当以汗解,宜桂枝汤”,“ 脉浮弱”就是“阳浮而阴弱”的意思,“阳浮者,热自发,阴弱者,汗自出”,所以这里隐藏的症状就是发热、汗出、恶风等等。但也不能排除无汗恶寒,因为说的是外证未解,包含表证未解。“当以汗解”就是解肌,调和营卫,“宜桂枝汤”。
 
 
第43条 太阳病,下之,微喘者,表未解故也,桂枝加厚朴杏子汤主之。 
课前思考:
15条 太阳病,下之后,其气上冲者,可与桂枝汤。
21太阳病,下之后,脉促胸满者,桂枝去芍药汤主之。
43条,太阳病,下之微喘者,表未解故也,桂枝加厚朴杏子汤主之。
1.这三条太阳病下之,是误治还是正治?为什么?
2.既然是太阳病,为什么要下之?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多