|
国际仲裁中的法律现实主义 作者：罗杰·阿尔福德（总编辑）（圣母大学法学院） 翻译：Shenlawyer 十年前，几乎所有的国际仲裁都是“黑箱操作”。仲裁裁决只有当事人能够看到，其他人几乎是看不到的。人们对仲裁的质量，特别是仲裁员的质量没有清晰的印象，因为没有客观的数据来对这些模糊的印象进行描述。 投资仲裁改变了这一切。仲裁裁决是公开的，要接受公众严苛的挑剔。迄今为止，几乎所有关于这些投资裁决的评论都集中在裁决的事实认定上，而对做出裁决的仲裁员的素质较少涉及。但这种情况正在改变。个别仲裁员的裁决时的表决（投票）行为模式是目前实证研究的重点，参与研究的一些学者并非传统国际仲裁界的一员，他们并不忌讳对仲裁实践中的一些问题进行揭露。 例如，我上周末在加州大学洛杉矶分校参加了ASIL（美国国际法学会）一个关于国际经济法的会议，其中包括投资仲裁主题。细节我就不说了，但研究表明有些仲裁员的投票行为只能用“不正常”来表示。仲裁员A在某案件中主张BIT（国际投资协议）保障某特别的投资而在另一个案件中对同一个BIT却主张对某特别投资不提供保障。仲裁员B从不反对指定其为仲裁员的一方。仲裁员C在任何时候都有一大堆案件，任何案件从开庭到做出裁决都要经过N个月。仲裁员D曾在代理某案件中提出一个特别的观点，而其在另一个作仲裁员的案件中却提出完全相反的观点。 根据一般印象任命仲裁员的日子快到头了。法律现实主义正在进入国际仲裁，届时，许多仲裁员的名声也将随之浮沉起伏吧。 ————————————————————————
一起学习法律英语吧！腾讯会议：627 7622 6764
加入Legal English Club！ 关注抖音：国际仲裁V涉外诉讼 周一-周四晚上9点！！！！！！ 2023年6月20日开始学习： 《CHITTY ON CONTRACTS》
已读：UNLOCKING CONTRACT LAW ( if you want this ebook, please join our group. ————————————
Legal Maxims and Aphorisms( 1st Edition) |
|
|
来自： 昵称64574355 > 《待分类》
