高院再审明确：补课费为间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由肇事方承担！--相关文章

“高院再审明确：补课费为间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由肇事方承担！” 的更多相关文章

交通律师：无劳动能力但有少量收入的成年近亲属也可主张被扶养人生活费
交通事故赔偿诉讼状范本
驾驶证与准驾车型不符，出现交通事故保险公司该不该理赔？【经典案例】
部分高院再审案件中关于车辆贬值问题的裁判要点梳理(29条)
最高人民法院人民法院报保险公司对驾驶员无证驾驶应承担交强险赔付责任 ——安徽宣城中院判决肖海军诉渤海财保宣城中心支公司等道路交通事故赔偿案发布时间：2009...
未及时报警致事故责任无法认定时推定双方负同等责任（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）
车辆营运损失赔偿
车主垫付赔偿后能否向保险公司主张权利
司法传真130：保险纠纷10大典型案例｜昆山法院　201510
车辆爆胎引起交通事故不属不可抗力人民法院报
高院再审明确：停运损失不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，保险公司无需承担赔偿责任！
机动车事故造成的财产损失有哪些赔偿？非营运车辆有停运损失吗？
保险条款约定承保人不赔偿营运损失时肇事者应自行承担（行业协会编辑出版的参考性案例中确定的审判规则）
因交通事故无法上学受伤学生索赔补课费
交通事故发生后机动车一方无权要求非机动车一方赔偿车辆财产损失
中院二审改判明确：受害人自身患有的胰腺恶性肿瘤属于疾病范畴，并不属于人体自身体质问题，不能适用最高人民法院第24号指导案...
交通事故车辆施救费完全赔偿手册-交法顾出品
案例：滴滴顺风车只发布信息收取信息费，不承担赔偿责任
交通事故中的责任划分
两次事故赔偿数额
苏妙冰与刘文成、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书
中院二审改判！交强险赔偿范围内的财产损失应当仅限于直接损失，而不包括间接损失，被侵权人主张的车辆贬值损失不应当在交强险内赔偿！
义务帮工人致被帮工人损害的责任/林振通
车辆贬值损失、替代性交通工具费属于间接损失，保险公司不应赔偿
车辆启动时致人受伤是否属交通事故？