发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“龚举文：监察调查程序与刑事诉讼程序衔接应注意的问题” 的更多相关文章
詹建红：检察机关提前介入监察调查的制度性思考
【权威答疑】怎样确保监察机关调查取得的证据符合刑事诉讼证据标准？
关于法法衔接后续问题的探讨
职务犯罪违法所得没收和缺席审判程序辨析
解读 | 监察机关调查取证应当与刑事审判证据标准相一致
调查人员出庭说明情况若干问题解析
案件查办程序、方法和技巧
监察法学习“微课堂”（33） | 如何理解收集的证据材料在刑事诉讼中可以作为证据使用以及非法收集证据...
以“审判为中心”背景下的监察调查怎么搞
【洞见】监察取证怎样才能符合刑事审判证据要求和标准？| 156
对刑事诉讼法修正草案 “提起公诉”修正的几点建议
尚权推荐 | 谢向英、宋晨：刑诉法与监察法衔接后的操作指引
今日释法：区分“侦查权”“调查权”和“调查取证权”
孙远：论侦查、调查与强制及其合法性审查
张建伟：法律正当程序视野中的新监察制度｜《环球法律评论》2017年第2期
【洞见】监察机关构建职务犯罪案件证据体系中 需要注意的几个问题 | 286
从三个维度把握“从宽处罚建议”与“认罪认罚从宽”
一种新程序：审思检监衔接中的强制措施决定机制
“立案前取得证据”之采信规则研究｜附典型案例
监委能否对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员立案?
【学法133】中纪报:如何做到监察程序与司法程序有序对接--访中国人民大学法学院李奋飞教授
【证据系列】监察调查案件中非法证据排除成功案例精解
问答 | 监委如何排除非法证据
第7讲 监察机关调查取证应当与刑事审判证据标准相一致
