发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“案例解析：利用过桥资金进行的借新还旧是否构成“以贷还贷”？” 的更多相关文章
最高院判例：债权人明知续贷资金用于偿还过桥资金，也应认定为“借新还旧”，保证人免责！
你怎么才能逃出银行“倒贷”的致命陷阱？
天同码01：以贷还贷│借新还旧与保证责任9项裁判规则
[转载]以新贷还旧贷
律师实务 | “以贷还贷”纠纷之实务解析
【合同纠纷案例】“以贷还贷”的认定及其对担保责任的影响
担保责任
江苏高院：利用过桥资金转贷构成实质的担保法司法解释39条规定的”以贷还贷”【金融裁判规则98】
法官说法|民间借贷中“借新还旧”的认定及保证人责任的界定
【权威意见】“过桥贷”是否属于借新还旧?
借新还旧
以贷还贷中保证责任权威观点十三则
金融借款合同部分常见法律问题(下)
民间借贷中债务人以新贷偿还旧贷，担保人是否承担责任？
借新还旧，需不需要重新办理抵押登记？——“无还本续贷”模式下抵押风险防范！
“借新还旧”风险不容忽视，谨防“延缓之债”变成“死亡之债”
借款用途改变但银行错误认为按约定使用，保证人能否免责？【成务评析】
最高法院:旧贷款偿还后又借出相同金额的新贷款,能否认定为借新还旧?|民商事裁判规则
最高法院:未经担保人同意将贷款用途改为借新还旧的,应免除其担保责任
最高法院:民间借贷双方再次确认原有借款关系是否构成'借新还旧'
最高院：新贷款倒多手归还其他旧贷款，终被识穿，担保人免责！
借新还旧中的物上担保责任如何承担？
无还本续贷业务 风险防控是关键
借贷纠纷十七|“债务人以新贷还旧贷”纠纷中的担保责任问题
如何跳出《保证合同》的陷阱
借新还旧中担保人的责任承担规则
最高院判例：银行未尽监督职责，应向过桥资金提供方赔偿损失
借款人变更借款用途的，保证人是否免责？
在先设立的抵押权顺位不因借新还旧而改变
