发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法对开发区管委会的行政诉讼主体资格问题的答复意见” 的更多相关文章
中国法下的管委会概念辨析和民商事风险防范
开发区管理委员会是否可以作为行政诉讼被告？
最高法行政诉讼法司法解释 明确村、居委会开发区管理机构等被告资质
南通法院裁判：乡镇政府被撤销后违法建设的查处主体
行政诉讼被告资格的确定（总结版）
土地使用权出让合同的几个法律问题
我国主要开发区的管理模式与可借鉴的经验
行政主体题库
广西壮族自治区高新技术产业开发区条例
政府部门内设的管理机构(二级局)能否作为行政诉讼被告?(这下终于搞明白了)|法客帝国
税务稽查（二）执法主体资格的争论
刘家海、汤雅婷：交警队行政处罚主体资格问题的法定主体论探析
街道办事处无权对违法建筑（建设）进行查处和强拆
重磅｜支持社会力量通过市场化运作方式举办医养结合机构
开发区的管理体制
政府在土地整理过程中出具的补偿性承诺有效吗？
襄阳市城市生活垃圾治理条例
重磅！河南首次立法明确“管委会 公司”模式 支持开发区平台上市
【胜诉案例】非法强拆行政诉讼
析违法建筑人的行政诉讼原告主体资格
最高人民法院典型行政案件裁判观点汇编150则（二）
以“户”为单位成员的行政诉讼主体资格问题
南宁城市更新系列⑦|中篇：南宁市国有土地上房屋征收补偿流程
对开发区管理体制的思考和建议
典型案例：投诉举报人行政诉讼主体资格
9221 综合事务管理机构
《行政诉讼法》中的“行政”指哪些部门？
开发区的法律地位是怎样的？
