发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院：明知土地被查封，与之合作开发属非善意，不能阻却执行” 的更多相关文章
案外人在土地被查封后与使用权人合作开发，当然不能阻却执行！
如何区别合作开发房地产合同与土地使用权转让合同 | 案例解读
最高院：合作开发主体的关联方具备房地产开发资质，合作开发合同是否有效？
最高院第一巡回法庭：法院查封之前已闲置两年以上的土地能无偿收回吗？
2019年度最高人民法院涉房地产纠纷案件大数据分析报告（中）
最高院关于合资、合作开发房地产合同纠纷的裁判观点（下）
破产重整 | 最高院：破产预重整不能产生人民法院裁定受理破产申请的效力，诉讼执行程序不应当中止
最高院：法院确认以物抵债协议并制作调解书，能否导致物权变动
最高院：当事人撤回执行申请后又重新立案的法院是否还需要重新启动评估、拍卖程序？
最高院：“房、地”分属不同机构登记从而发生不同法院分别查封时如何确定查封顺位？
最高院：仅有合作开发合同，不足以认定其是可对抗执行的建造人
房地产合作开发合同法律效力的认定
以案说法 | 注销不动产登记行为可否撤销
最高法院公报案例：不享有合同解除权的当事人通知对方解除合同的，是否发生合同解除的效力？
“名为合作开发建设，实为土地使用权转让” 裁判规则梳理
[知识]合作建房合同纠纷案件的法院处理意见
对擅自改变土地用途的如何处理？
房地产开发资质借不起！万达就曾经吃过大亏…… |房地产合作开发专题⑦
合作建房契税如何缴纳？
整点干货 | 在他人的土地上建房之法律问题分析与探讨
最高院：轮候查封不属于正式查封，债务人以轮候查封超标的额为由而提出异议时不予支持
最高院：诉前保全后申请人即使未在法定期限内起诉，人民法院也未依职权解除保全的，该保全查封的效力也并不...
最高院：人民法院对约定违约金进行调整应依法、审慎、适当
最高院：诉前财产保全程序中不得保全案外人财产，也不得追加被保全人
最高院：对行政审批手续不得保全查封 ——执行解析2803
最高院：查封房产的效力及于土地使用权，未分别办理查封登记不影响查封效力。
【案例袁理】以股权转让方式转移土地使用权行为效力的分析（上篇）
商品房开发商的欺诈认定及法律适用
