为什么宋朝以后再没有出现权臣篡位？--相关文章

“为什么宋朝以后再没有出现权臣篡位？” 的更多相关文章

萧武｜为什么明末名将多是文官出身，纯武将却不多？
张帆：论述北宋防弊之政的制定
在古代王朝，外戚、权臣、宦官专权轮流上演，谁对皇权威胁最大？
为什么万历皇帝那么多年不上朝，朝堂没出现权臣？
科举制度存在于多个王朝，为什么偏就北宋时期最为人诟病？
宋朝削弱武将权力，仅靠赵匡胤“杯酒释兵权”就能做到的吗
明代宦官专政非常厉害却威胁不了皇帝本人，而同样是宦官操纵国家大全的唐朝，后期宦官甚至可以随意杀死皇帝，请问为什么在明代宦官虽然权倾朝野但是却威胁不了皇帝的...
揭秘：唐朝藩镇割据，为何不用“推恩令”呢？
一些朝代有外戚专权，明清为何没？背后的原因，历史书不会告诉你
二十六史精选故事355、杨坚创立“三省六部制”，影响千年
宋太祖杯酒释兵权就解决藩镇割据隐患了吗，背后其实没那么简单
诡异的晚唐，中央集权下，中央皇帝竟与地方藩镇势力共存百年
安史之乱不仅乱了唐朝，也连累了后面的宋朝
崇祯帝勤奋、刻苦，为啥大明在他手中灭亡？因为他做错了5件事
正确的两大战略，错误的执行方式，明末“辅臣督师”败亡之论
宋太祖杯酒释兵权释只是传说，藩镇兵权在五代就被解除了
续命百年：唐朝如何收拾藩镇割据？
封建王朝的博弈：重武则武将专权，重文则灭于外患
宋太祖为加强皇权，推出的“强干弱枝之术”是怎么回事？
唐朝节度使频频造反，而清朝总督却无人反叛，清朝“高明”在哪？
唐朝设立这种制度是为了方便管理，但是却为王朝的覆灭埋下了祸患
权臣并非奸臣
失去刘裕的刘宋王朝马上就是强震模式
详论李唐王朝由强盛转向衰落的根本原因（下）
拿到“尚方宝剑”就能“上斩昏君，下斩谗臣”？ | 循迹晓讲
《绣春刀》背后的历史：明朝的皇权与魏忠贤的忠奸