他的首页
他的馆藏
他的动态
馆友反馈
关于他
| 共 192 篇文章 |
|
订单，是一种财产性利益，单位的订单，是单位的可得利益，因此属于行为人单位所在单位的财物。自2017年6月起，被告人马某单独或授意其下属销售人员利用职务便利，向客户公司虚构索可公司、中丰公司及霖耀公司系中智关爱通公司关联公司的事实，提供伪造的关系证明函，将原属于中智关爱通公司的驴妈妈系公司、震旦系公司及杜斯曼公司的员工福利业... 阅66 转0 评0 公众公开 24-03-17 15:48 |
非法吸收公众存款“四性”特征的法律规定梳理。《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”： 阅18 转0 评0 公众公开 23-12-12 13:24 |
[原]窝藏罪的两个问题的理解 虽然为犯罪的人提供隐藏处所、财物，但不是出于帮助犯罪的人逃匿的目的，不以窝藏罪定罪处罚；法院认定，2005年2月5日下午，被告人李某明知李某1、闫某1、牛某（均已判刑）等人在中山市三乡镇为了与他人争夺赌档地盘，结伙故意伤害张某清等人，致使张某清死亡，在犯罪发生后，被告人李某安排李某1、闫某1、牛某等人逃离现场，后将李某、闫某1、... 阅4 转0 评0 公众公开 23-11-20 16:15 |
反舞弊调查的一些探索与总结。对于事实较为清楚、法律规定较为明确的舞弊行为，如果从节约成本的角度看，那么可以考虑由公司内部法务人员主导反舞弊调查；对于较为隐蔽的舞弊行为，由于可能涉及关联交易或者定性有争议，且启动法律程序时对证据的要求较高，由外部专业律师主导反舞弊调查是较为稳妥的选择。反舞弊调查的目的，一在于确定是否确... 阅6 转0 评0 公众公开 23-10-10 23:33 |
按被告所称系因原、被告均被封控在家，原告委托被告帮忙买菜，被告以为受到认可，遂发送案涉内容，但即使原告委托被告帮忙买菜属实，亦不能认为原告会默许、容忍被告后续发送案涉动图和文字的行为；上述裁判说理，展示了法院认定性骚扰行为的思路：被告的行为具有明确的性指向、表现出“性挑逗”的性质和故意、明显违背原告的意愿，因此被告的... 阅134 转0 评0 公众公开 23-07-06 23:30 |
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条第（三）项的规定，被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为构成侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的,被害人也可以提起刑事自诉。因为，根据刑事诉讼法... 阅6 转0 评0 公众公开 23-06-29 17:33 |
根据现行有效的刑法规定，结合相关司法案例，主要有四个罪名对网络暴力进行规制，分别是侵犯公民个人信息罪、诽谤罪或者侮辱罪、寻衅滋事罪。侵犯公民个人信息罪法律规定：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公... 阅31 转0 评0 公众公开 23-06-24 12:51 |
二《解释》第九条第一款针对的是隔空猥亵儿童（未满14周岁的未成年人）与猥亵已满14周岁不满18周岁的未成年人的两种情形，前者涉嫌的是猥亵儿童罪，后者涉嫌的强制猥亵罪，两种情形对构成猥亵犯罪涉及的犯罪对象、是否要求违背被害人意志有不同要求。猥亵儿童罪的犯罪对象是未满14周岁的未成年人，根据主客观相一致的定罪原则，只有行为人明知... 阅534 转1 评0 公众公开 23-06-18 17:21 |
今日案例：被害人起诉卡主索赔，一审裁定驳回原告起诉，二审法院裁定指令审理。在“卡农”已经被以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚的情况下，被害人起诉“卡农”索赔的，绝大多数司法案例认为，不属于民事诉讼的受理范围，裁定驳回起诉。在“卡农”已被以帮助信息网络活动罪定罪处罚的情况下，被害人起诉“卡农”索赔的，被害人诉讼请求依据的... 阅100 转0 评0 公众公开 23-05-25 18:27 |
受雇运输他人偷越国边境案件中从犯的认定。在共同犯罪中，被告人戎某组织、指挥周某等人运送非法入境的境外人员，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在上述案例中，被告人戎某组织、指挥周某等人运送非法入境的境外人员，是犯意的提起者，在犯罪中处于支配地位，起主要作用，系主犯，周某等人是对主犯犯罪意图的服从，... 阅67 转1 评0 公众公开 23-05-17 20:30 |
