| 共 77 篇文章 |
|
[原]航运界的“菜鸟” 二、裁判结果法院认为：首先，物流电商公司接受委托运输涉案货物，并承诺保证货物安全、及时、准确送达，符合承运人的法律特征。其次，物流电商公司并未实际促成物产公司与物流供应商直接订立合同，并非居间人。故法院认定物流电商公司是涉案海上货物运输合同项下的承运人。二、就本案而言，物流电商公司之所以没有被认定为居间人，而是被认定... 阅3 转0 评0 公众公开 23-08-18 22:48 |
[原]暴雨是否构成不可抗力？ 暴雨是否构成不可抗力？谁知，天降暴雨，港口内排水不及，导致小麦受潮。港口方面欲以不可抗力为由进行抗辩，能成立吗？一、天气现象与不可抗力之间并非存在绝对的对应关系。二、能否以不可抗力为由进行抗辩，还是要回归不可抗力的特征即“不能预见、不能避免并且不能克服”。从而对港口不可抗力的抗辩意见不予采纳，可以令人信服。 阅27 转0 评0 公众公开 23-08-08 21:21 |
[原]保证义务的内容 保证义务的内容。虽然新的《担保制度解释》中没有这样的规定，但在理论上，由于保证债务的从属性，其内容、种类及体态原则上应当与主债务的内容、种类及体态相同，即主债务为金钱债务的，保证债务也为金钱债务；主债务的内容、体态及种类等发生变更的，保证债务也相应变更。因此，当主债务因债务不履行而转变为损害赔偿之债时，保证债务亦相应... 阅4 转0 评0 公众公开 23-08-05 11:30 |
责任保险纠纷从何时起算诉讼时效 责任保险纠纷从何时起算诉讼时效？而责任保险事故由客观事故的发生和被保险人民事责任的确定两部分构成，仅发生客观事故并不能引起责任保险事故。同日，船舶公司随即向法院递交了针对保险公司的起诉状，故可以认定船舶公司起诉在诉讼时效之内。而在船舶碰撞、船舶触碰事故中，责任的确定往往不简单，需要经历... 阅4 转0 评0 公众公开 23-08-03 21:18 |
[原]“不交保费，可以拒赔”？ “不交保费，可以拒赔”？船舶公司和保险公司签订了保险合同，对保费的支付期限做了明确的约定。因此，轮船公司违背合同约定，也不符合保险合同作为射幸合同的基本特性，保险公司有权主张保险合同终止并不承担保险赔偿责任。《保险法》第十四条中规定：“保险合同成立后，投保人未按照约定支付保险费的，应当承担违约责任；发生保险事故的，保... 阅29 转0 评0 公众公开 23-07-20 15:09 |
主合同变更履行方式能否导致保证人免责？二、裁判结果法院认为：买卖双方变更主合同履行方式，使卖方失去船舶的控制权，增大了交易风险，该交易风险也转移给了担保人，增加了担保人的保证风险，加重了担保人的担保责任，违背了保证合同订立时担保人的真实意思表示。2、主合同的变更增加了债务人不履行义务的风险，从而加重了保证人承担责任的风... 阅5 转0 评0 公众公开 23-07-19 11:36 |
邮轮旅游中游客受伤，邮轮是否应承担责任？游客在国际旅行社购买了邮轮旅游产品。游客向邮轮和旅行社主张赔偿，可以吗？邮轮和旅行社之间是合同关系。邮轮和游客之间是替代（旅行社）向游客履行旅游合同关系。游客可以选择向邮轮主张侵权损害赔偿，也可以向旅行社主张违约损害赔偿。本案中游客提出向邮轮主张侵权损害赔偿是可以的。 阅48 转0 评0 公众公开 23-07-06 09:09 |
邮轮旅游中游客受伤，地接社和组团社谁应承担责任？国际履行社以“自己仅是组团社，地接社才是合同的履行方。自己是受地接社的委托组团”为由主张免责，可以吗？法院认为：旅游合同中并未记载地接社信息及其签章，国际旅行社也未能证明游客在签订合同时已知晓合同相对方为地接社，国际旅行社仅是签署代理，故其抗辩不能成立。本案中，即使国际... 阅81 转0 评0 公众公开 23-07-05 10:36 |
约定的免责条款能否在侵权诉讼中主张？造船厂与贸易公司签订合同，从贸易公司采购一台船用发动机，约定如果发动机出现故障，因维修产生的费用由造船厂自行承担。随后贸易公司与动力公司签订合同，采购上述发动机，约定如果发动机出现故障，相关权利转让给造船厂，且动力公司不承担除维修发动机本身费用以外的损失，动力公司表示认可。保险公司... 阅3 转0 评0 公众公开 23-07-04 10:15 |
老杨驾驶船舶与轮船公司的大船过驳。法院认为：老杨未经许可，擅自爬上梯子，本身存在过错，但对梯子缺乏必要的管理和保养才是老杨受伤的主要原因。又因为老杨受伤不是梯子自行断裂或脱落造成，而是老杨的使用造成，所以本案也不是物件致人损害责任，而是一般侵权责任。作为一般侵权责任，从构成要件上说，大船在梯子的管理和保养上存在过错，... 阅2 转0 评0 公众公开 23-07-03 09:09 |
