发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“同案不同判，并不一定是有人徇私枉法，更多的是主观认识上的不同” 的更多相关文章
打官司，法官在庭上问你的问题，事后你想，会有不一样的感觉
黎小军：民商事审判尽可能还原客观真实，法官必须有的四种思维
法律不是你所认为的
打官司的注意问题
法院认定的事实可能不是客观真实
打官司面对法官询问，不知道如何回答该怎么办才能让法官相信自己
法官支招：律师会见被告人的正确姿势
孙锐：刑事诉讼证明概念的解析与重塑//卞建林：诉讼证明概念辨析
【大家】张明楷：刑事辩护应注意的六大问题
【律师手记】《证明责任论》读书笔记：证明责任问题概述
律师修炼-法庭上如何说服法官
法官庭审“望闻问切”
无罪辩护案件，还能提被告人构成自首吗？
心得二
打官司时如何从容面对法官询问
打官司就是打证据，但您知道吗？只有一种证据决定官司的胜
打官司就是打证据，但只有一种证据决定你官司胜败
举证诉讼规则的司法实务(上海高院民二庭庭长邹碧华的讲座整理稿)
法官判决的思维
一审是程序，二审不审实体，让重诉这是为什么，是说一审二审败诉了吗？
调解结案，你愿不愿意？
写给每一位案件当事人：为什么咨询律师一定要见面？
民事诉讼，到底该请不请律师？
一个案件中有几个事实？
正确归纳庭审争议焦点的主要方法
