最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话--相关文章

“最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话” 的更多相关文章

【法规学习笔记】建工系列11《11最高人民法院关于“工程决算价款”答复意见》思维导图收藏版
已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算
高法关于工程决算价款、收到结算文件后逾期未答复视为认可等的答复
论审计决定在国家建设项目工程款决算中的法律性质和法律效力
(71)[转载]如何应对按照审计结论结算工程款？
案例 ||工程审计案例（超值99个）
最高院关于双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律的电话答复
工程价款结算以审计结果为准，合法吗？
「最高院」审计部门对建设资金的审计不影响施工合同效力及履行
政府工程款清欠① ▏9000万政府项目已完工3年，仍以审计为由拒付工程款，能否起诉？（文末有福利）...
河南省高级人民法院：你院“关于建设工程承...
云亭法评|建工合同中约定"结算价以审计为准",是否意味着必须以审计机关的审计结果作为结算依据?
审计部门的审计结论能否作为工程结算的依据？
建设工程施工合同纠纷中审计部门的审计结论能否作为工程结算的依据？
合法合意的工程价款岂允“调价”
审计报告不是结算工程价款的依据——最高院不支持当事人结算后再进行事后审计的二审案
财政评审中心作出的审核结论原则上不能作为工程结算依据
《建设工程司法解释二》大数据报告 | iCourt
最高人民法院：工程款结算依据指导案例（四）
以案说法 | 建设工程合同结算以审计为准的裁判规则及应对建议
工程款结算是否应当以审计结论为依据
政府审计能否作为工程款结算依据？审计报告存在错误能否纠正？
工程结算必须要以审计为最后结算依据吗
解决工程款逾期不结算的法律对策
垫资承包的法律风险你必须了解
建设工程所涉施工合同均无效时工程价款的结算
最高法院关于合同类纠纷裁判规则35条（下）
「最高院」多份建设工程施工合同均无效，如何结算工程价款？
最高法会议纪要：建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提？
发包人拖欠工程款，欠款利息从何时计算？