发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“纵博:排除合理怀疑”适用效果的实证研究——以《刑事诉讼法》修改前后共40件案件为样本 | 专论” 的更多相关文章
“排除合理怀疑”证明标准如何适用
法官智库:刑事证据规则研究之证明标准
中西刑事诉讼证明标准比较研究
“疑罪从无” 折射出法治对公民人权的保障和尊重
证明标准差异化可行吗(下)
【干货】论刑事简易程序中的证明标准
推定的运用与刑事证明方式
刑事律师必备|庭审质证方法
关于刑事鉴定的几个问题
刑辩律师法庭发问技能研究
张华:刑事一审庭审实务研究4——庭审质证方法(上)
法庭质证中,一些辩护人最突出的问题是不规范和不精炼
法官庭外调查权的理解与适用
审判监督程序中新的证据的认定
证据裁判是刑事法官的底线思维 冤错案件是刑事法官的最大风险
【实务】被告人不认罪时“询问笔录”上的证人应该出庭作证吗?
【2022春】举证、质证、认证
幽灵证据:“情况说明”的是与非
【法官说法】秘密侦查人员作证后能否参与后续的侦查活动
【经典回眸(第22期)】张 华:修正后刑事简易程序实务研究
【说刑品案】刑事证据的认证方式
技侦证据在庭审中的直接运用与审查标准