发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“130 / 80或140 / 90，哪个更准确？” 的更多相关文章
BMJ发表中国CDC文章，80岁以上老人收缩压控制在130毫米汞柱最好
微头条
妊娠期慢性高血压面临的挑战及管理指南综述
高血压，我们时代最沉重的慢病负担……
【AHA 2017】一文概括美国最新高血压指南要点
学术荟萃丨孙英贤：高血压诊治进展2018年
降压靶标多少合适？盘点近期指南和研究进展！
血压控制目标到底以哪个为准？
澳大利亚学者称，2017美国高血压指南有乱贴标签嫌疑
美国心血管一级预防指南抢“鲜”版，非正式上线！
中国成人：ACC/AHA 2017指南的1期高血压 心血管死亡风险升高40%
降血压不是降数字，套路这么深确定不来看看？
糖尿病患者降压目标130/80 mmHg最合适？专家们吵起来了…… | ADA 2020
高了低了都不行！血压降到多少最好？这篇文章终于说清楚了……
AHA/ACC：高血压、高血脂的治疗少不了它！
糖尿病患者的个体化降压目标
动脉硬化性心血管病新指南
指南｜美国高血压新定义，为啥说更适合亚洲人？
140/90mmHg！中国高血压诊断标准维持不变
血压科普课堂（二）：刚才，周鹏大夫也差点''被高血压了”......
欧洲高血压指南新鲜出炉：高度的原则性、超强的灵活性！
NEJM：新的指南下如何治疗高血压？
CHC专家评述AHA和ACC《美国2017年高血压临床实践指南》（二）
王继光和日本学者Hypertensioin杂志发文：美国高血压新定义或更适合亚洲人，理由有五
别光盯着新指南，今年AHA还有很多亮点
满足这一条件的 I 期高血压老人或没必要吃药
2018年欧洲高血压指南：稳中求进，稳中求变！丨南方会
