发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法院:公司为其控股子公司提供担保,债权人即使未审查公司机关决议,亦不影响担保合同效力|公司法权威...” 的更多相关文章
最高法院:上市公司作出差额补足协议,但未依监管规则进行披露,如何认定协议效力?
最高院:《差额补足合同》的性质是否可以认定为保证?
注意:差额补足合同性质属保证合同
十亿元赔偿或难入库 上海绿新遭遇业绩承诺爽约
2019年度上市公司诉讼观察(上)|金融汇
九民纪要下,上市公司及其控股子公司违规担保后能否主张担保无效?
IPO | 上市公司对外担保限制实证分析及上市公司对外担保如何操作?
大股东侵犯小股东利益的方法汇总及应对策略
探讨“一人公司为股东提供担保”问题
Day3--公司的分类、能力、变更与解散干货(1)
出借钱款时,不审核这4大信息,“公司担保”将形同虚设
最高院:公司担保未经股东会决议导致担保无效,公司是否就不用承担责
担保法学习之七:欠缺内部决策程序的公司对外担保效力(汪兴平)
股东以减资方式退股是否有效?
最高院 | 载有“股东同意为公司债务承担保证责任”等内容的《董事会决议》在送达债权人后是否可构成保证...
供应链金融业务中“债务加入”疑难问题解析
法院判例,约定标的公司担保股权转让款支付,约定有效吗?
新规速解 | 图解差额补足的性质、效力认定及应用规则:结合最高院《九民纪要》从担保角度诠释...
ABS中差额补足承诺的法律性质及法律效力分析
[转载]信托、基金子公司等投资项目中债务人的关联方向债权人出具差额补足义务承诺函的
差额补足义务司法实践问题的探究丨研究
研究 | 类担保措施的法律分析与研究
一文读懂ABS增信措施
原创研究|资产证券化增信措施法律意见之解析
专题研究丨ABS外部增信措施的比较分析
保证人在保证期间内支付利息可否视为债权人主张保证责任
公司分立(财产分割及程序)
民法典有关担保制度系列之七:一人公司为股东提供担保的效力和后果
公司对外担保未经股东会决议,担保并不因此无效