发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“《公司法》第32条的股权登记对抗规则该如何适用？” 的更多相关文章
案例 | 名义股东破产后，委托代持股份归属
有限责任公司股东资格认定
外观主义与强制执行：代持股权是谁的责任财产？
民法总则实施后隐名股东可对抗法院执行！
商事金融在线|显名股东股权强制执行问题研究
如何认定具有股东资格
确认有限责任公司股东资格之依据问题再探讨
最高院：隐名股东能否阻却其他债权人对名义股东持有股权的执行
云亭法评|实际投资人(隐名股东)能否阻却其他金钱债权人对争议股权的强制执行?
股权代持协议下显名股东之债权人保护｜律师视点 112
股东姓名未经登记不得对抗的第三人范围｜高杉LEGAL
最高院裁判观点：实际出资人能否排除人民法院对股权的强制执行
法律法源︱显名股东的债权人有权向人民法院申请对该股权强制执行
《民法典》实施后，公司工商登记确定不能对抗善意第三人！
股权代持的常见争议及裁判规则
2019年度公司法十大典型案例
强制执行代持股,到底该如何处理隐名股东与申请执行人利益?|公司法权威解读
国浩视点 | 实际出资人能否排除强制执行
公司法｜有限责任公司股权的工商登记是证权登记而非设权登记
《民商事审判会议纪要（公司法部分）》解读与适用（三）：股权转让
公司类纠纷丨2022年度司法实践全景回顾
股权转让交易中一处容易被忽视的法律风险
公司股东常见的22种纠纷类型及处理方法汇总
【民事司法评论 • 讲座实录】四川高院王玥：执行异议之诉案件审判实务（中）
公司未经清算即注销，挂名股东是否承担责任
天衡研究 | 浅析“名实不符”情况下股权执行异议之诉裁判规则
