发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“案例研究|最高院：上市公司“暗保”虽然无效，也应向债权人承担赔偿责任” 的更多相关文章
公司决议效力瑕疵及对外部效力的影响（下篇）
公司对外债务加入未经股东会决议，债务加入的效力如何？
最高院：签订抵押合同未办理抵押登记时抵押人应在抵押物价值范围内在主债务人不能清偿部分承担赔偿责任
最高院：接受公司提供的担保但未审查公司股...
最高法院:上市公司作出差额补足协议,但未依监管规则进行披露,如何认定协议效力?
出借钱款时，不审核这4大信息，“公司担保”将形同虚设
微头条
最高院：公司担保未经股东会决议导致担保无效，公司是否就不用承担责
公司越权担保合同效力及债权人审查义务——基于公报案例振邦股份担保案的分析
最高院法官会议：法定代表人以公司名义提供担保，对公司有效吗？
无讼阅读｜最高院公报案例：未经公司内部决议的担保合同有效
对赌协议：约定公司为大股东向投资者履行股权回购义务提供担保是否有效
无讼阅读｜担保新规下，4类「公司提供担保未经决议仍有效」的特殊情形
如何将目标公司拉上“对赌”的牌桌——评最高院再审通联公司与新方向公司股权转让纠纷案
最高院：《差额补足合同》的性质是否可以认定为保证？
最高人民法院对于冠福股份大股东对外担保的解释函! 最高院、高院 对于上市公司未经
一锤定音？公司对外担保案件以后怎么判？
董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷与司法救济(二)律师博文
关于接受其他公司提供担保的风险警示函丨实务指南
最高院：债务加入准用担保规则判例五则
民法典担保新规：金融机构必知的8个要点！
公司关联担保行为的效力认定及其处理标准
股东以减资方式退股是否有效？
公司未经股东会决议为股东提供担保无效｜法律参考
最高法院:历经两次再审,明确公司越权担保是否承担赔偿责任(附裁判规则)|民商事裁判规则
后民法典时代，担保争议核心要点问题观察与展望（上篇）
公司为他人担保的六大裁判原则与例外
